ANALIZĂ Cum ratează România şi Bulgaria ridicarea monitorizării pe justiţie: Sofia are probleme cu inspecţia judiciară, Bucureştiul cu dosarele de mare corupţie

Sală de judecată, foto: Arhivă

Progrese ireversibile pe câteva din punctele cheie ale sistemului judiciar ar putea determina Comisia Europeană să renunţe la Mecanismul pentru Verificare şi Cooperare în Justiţie din vara lui 2012. Cel puţin aşa sugerau reprezentanţii Comisiei Europene după prezentarea ultimului raport, în iunie 2011.

Acum se pregătesc rapoartele interimare şi, după evoluţiile din ultimele luni în cele două state membre, scenariul "cel mai optimist" este în pericol. Bulgaria tocmai este în mijlocul unor critici legate de numirea reprezentanţilor inspecţiei judiciare, în timp ce pentru România un aspect crucial se referă la sentinţele în dosarele de mare corupţie, multe din cazuri aflându-se aproape de termenele de prescripţie. Între timp, pentru Bucureşti au apărut două noi probleme: cazul judecătoarei Bârsan - acuzaţii de corupţie la cel mai înalt nivel al sistemului judiciar şi achitarea fostului premier Adrian Năstase în dosarul "Mătuşa Tamara".

Citeşte cazul soţilor Bîrsan care se apără de corupţie cu imunitatea CEDO

Bulgaria: probleme cu inspecţia judiciară

Comisia Europeană (CE) este extrem de atentă la modul în care sunt făcute numirile reprezentanţilor inspecţiei judiciare pentru justiţia din Bulgaria după ce mai mulţi reprezentanţi ai societăţii civile de la Sofia au trimis o scrisoare către autorităţile naţionale şi către Bruxelles prin care au reclamat lipsa de transparenţă în nominalizarea inspectorilor.

"Vă pot confirma că scrisoarea ONG-urilor a fost primită în această dimineaţă de reprezentanţii Comisiei Europene şi ea se referă întradevăr la nominalizarea inspectorilor. Este un aspect vizat şi de ultimul raport pe justiţie în cadrul Mecanimsului pentru Cooperare şi Verificare în Justiţie pentru Bulgaria şi care de altfel a făcut obiectul unei scrisori trimisă recent de Comisia Europeană Ministerului bulgar de Justiţie", a declarat astăzi, Mark Gray, purtător de cuvânt al CE

Sofia, atenţie, vine raportul interimar

Potrivit acestuia, Bruxelles-ul aşteaptă şi a recomandat ca aceste nominalizări să respecte pe deplin criteriile privind integritatea şi transparenţa. "Sunt aspecte la care ne vom uita cu atenţie în raportul interimar pe justiţie pe care reprezentanţii Comisiei Europene îl vor prezenta cel mai probabil la începutul lunii ianuarie, sfârşitul lunii februarie", a adăugat Mark Gray.

România: una din marile probleme, sentinţele în dosarele de mare corupţie

În cazul României, discuţiile de luna trecută, dintre reprezentanţii Comisiei Europene şi cei ai sistemului judiciar s-au referit în principal la aşteptările Bruxelles-ului legate de condamnările în dosarele de mare corupţie. Partea română aştepta soluţiile în cazul Adrian Năstase, fost prim ministru. El a fost achitat în dosarul "Mătuşa Tamara".

Citeşte soluţia judecătorilor Curţii Supreme într-unul din dosarele de mare corupţie care l-au scos pe Adrian Năstase din viaţa publică

Citeşte cele mai importante aspect pe care România le avea de rezolvat de la ultimul raport pe justiţie

Iată care au fost principalele critici din ultimul raport

"România a luat măsuri pentru a îmbunătăţi eficienţa procedurilor judiciare şi are patru noi coduri care reprezintă temelia unui proces judiciar modern", a spus Mark Gray, purtător de cuvânt al CE, la anunţul raportului privind Justiţia din România şi Bulgaria. El a menţionat că sunt remarcate unele eforturi pentru judecarea cu celeritate a cauzelor aflate pe rolul instanţelor, dar că, una dintre marile provocări ale sistemului judiciar din România rămâne rezultatul în instanţă a anchetelor de mare corupţie. "Mai multe cazuri de corupţie de la nivel înalt au fost întârziate. Trebuie luate măsuri urgente pentru a evita prescrierea unor termene în aceste dosare", a spus Gray.

Evaluarea Mecanismului pentru 2012

În vara anului trecut, reprezentanţii Comisiei Europene au menţionat, pentru prima dată faptul că în vara lui 2012 va avea loc o evaluare a ultimilor cinci ani de când Mecanismul de Cooperarare şi Verificare a fost impus României şi Bulgariei. Inclusiv o evaluare a mecanismului însăşi. Reprezentanţii CE nu au precizat însă dacă acest moment ar putea însemna finalul monitorizării pe Justiţie pentru cele două state.

"Nu vom anticipa rezultatele acestei evaluări. Următorii paşi vor depinde foarte mult de progresele care vor fi înregistrate în România şi Bulgaria. Toate scenariile sunt posibile", a declarat Mark Gray, purtătorul de cuvânt al CE.

Comisarul român, Dacian Cioloş a declarat atunci că, până în 2012, România poate convinge că mecanismul şi-a îndeplinit menirea şi e o paranteză care poate fi închisă. "Dacă nu, nu este exclusă posibilitatea ca paranteza să fie menţinută deschisă, eventual într-o formulă adaptată", a spus Cioloş.

Nu avem progrese pe justiţie, Olanda nu ne lasă în Schengen

Olanda a legat blocarea aderării României şi Bulgariei de progresele pe justiţie. În ciuda a nnumeroase eforturi diplomatice, reprezentanţii cabinetului de la Haga au precizat că nu vor fi de accord nici măcar să fie rediscutată chestiunea aderării celor două ţări la spaţiul fără frontiere până nu văd raportul interimar pe justiţie din luna februarie. Dacă aderarea celor două ţări ar fi supusă la vot, Olanda ar vota împotrivă şi ar compromite practic şansele aderării României şi  Bulgariei.