Energia ieftină pentru Mittal ajunge în instanţă
0Fondul Proprietatea a dat în judecată Hidroelectrica pentru contractul încheiat de producătorul de energie cu ArcelorMittal Galaţi vizând livrarea de electricitate. Reprezentanţii Hidroelectrica susţin că tranzacţia cu Mittal respectă toate procedurile pieţei de energie şi îi facilitează accesul la credite din partea băncilor.
La finele anului trecut, mai exact la 29 decembrie, Hidroelectrica şi
ArcelorMittal au încheiat un contract pentru livrarea unei cantităţi
uriaşe de energie, 1,75 TWh, la un preţ cu 25% sub media pieţei.
Cantitatea de energie acoperă consumul din acest an al celor şase
unităţi din România ale ArcelorMittal.
Tranzacţia a fost
contestată încă de la început, deşi a fost încheiată pe bursa de energie
OPCOM. Cele două companii au recurs la un artificiu: ArcelorMittal a
depus o cerere pentru cumpărarea de energie la un preţ atât de mic,
încât era clar că doar Hidroelectrica îi poate răspunde.
Acum, la
şase luni după acest moment, Fondul Proprietatea, care deţine 20% din
acţiunile Hidroelectrica, a dat în judecată producătorul de energie
pentru încheierea acestui contract, după cum au declarat, pentru
„Adevărul", surse din sectorul energetic.
Reprezentanţii
Fondului Proprietatea nu au dorit să ofere niciun detaliu despre
argumentele lor. „Cât timp astfel de informaţii despre procesul
împotriva Hidroelectrica nu vor fi făcute publice prin intermediul
Bursei de Valori Bucureşti, nu putem comenta pe marginea întrebărilor
trimise de dumneavoastră", ne-au răspuns oficialii Fondului.
Iarna
trecută, într-un interviu pentru „Adevărul", managerul Fondului, Greg
Konieczny, spunea că Hidroelectrica a pierdut 70 de milioane de lei
pentru că nu a vândut această energie la preţul pieţei, iar interesele
acţionarilor sunt afectate.
Hidroelectrica e mulţumită de contract
Oficialii
Hidroelectrica susţin că nu au fost informaţi cu privire la o acţiune
în justiţie a Fondului şi că acest contract este benefic pentru
companie. „Aprobarea dată de Consiliul de Administraţie (CA) pentru
participarea la licitaţie este perfect legală şi justificată, deoarece
preţul de ofertă, 130 lei/MWh, este mai mare decât preţul minim de
contract, 127 lei/MWh, aprobat pentru anul 2011", ne-au precizat
reprezentanţii Hidroelectrica.
Acest preţ, 127 de lei pe MWh,
este cel mai mic din contractele Hidroelectricii cu atât de faimoşii
"băieţi deştepţi" din energie.
Responsabilii producătorului de
energie au mai spus că Fondul a invocat, în două scrisori, faptul că la
acel moment erau pe bursă alţi doi cumpărători, care ofereau un preţ mai
bun. Compania a arătat că aceste două oferte nu existau la momentul
şedinţei CA şi nu au îndeplinit cerinţele de participare la bursa de
energie, pentru că nu au plătit garanţia necesară.
„Pentru
Hidroelectrica, deţinerea în portofoliul de clienţi a primilor doi mari
consumatori de energie ai României (Alro şi ArcelorMittal - n.r.),
semnarea şi derularea unor contracte ferme de valori mari reprezintă
garanţii certe acceptate de instituţiile financiare, permiţând
finanţarea societăţii", au adăugat oficialii Hidroelectrica.
Suspiciuni de ajutor de stat
În
luna martie, Comisia Europeană a trimis Ministerului Economiei
întrebări pe tema tranzacţiei dintre ArcelorMittal şi Hidroelectrica,
întrucât există suspiciuni că acest contract ar putea fi ajutor de stat.
Se încarcă comentariile...
