Dosarele de la Curtea Supremă ale lui Adrian Năstase: „Zambaccian II” şi „Trofeul Calităţii”

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Fostul prim-ministru Adrian Năstase mai are pe rolul Curţii Supreme două dosare în care este acuzat de fapte de corupţie: „Zambaccian II- Achiziţia de bunuri din China” şi „Trofeul Calităţii.” Adrian Năstase a fost achitat astăzi în dosarul "Mătuşa Tamara"

Fostul premier PSD al României Adrian Năstase, acuzat de fapte de corupţie în dosarul "Mătuşa Tamara", a fost achitat

Facem precizarea că în cazul dosarului denumit „Zambaccian I”, în care DNA făcea cercetări împotriva lui Adrian Năstase privind modul în care s-au făcut mai multe lucrări la vila din strada Zambaccian, Camera Deputaţilor s-a pronunţat pe 13 august 2008, şi a hotărât ca pentru acest dosar să nu fie începută urmărirea penală împotriva lui Adrian Năstase.

Solicitarea de avizare a începerii urmăririi penale în cazul lui Adrian Năstase a fost respinsă atunci, înregistrându-se 120 de voturi "pentru", 150 de voturi "împotrivă", iar şase voturi au fost declarate nule. Pentru avizare, era necesar votul a 218 deputaţi. Procurorul general al româniei a solicitat atunci  începerea urmăririi penale pentru deputatul PSD Adrian Năstase pentru mai multe infracţiuni: luare de mită, trafic de influenţă, participaţie improprie la fals material în înscrisuri sub semnătură privată.



1. Dosarul „Zambaccian II- Achiziţia de bunuri din China.” Următorul termen din dosar a fost stabilit de Curtea Supremă la 21 decembrie 2011.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus, în 5 mai 2008, trimiterea în judecată a lui Adrian Năstase, pentru luare de mită şi şantaj, a Danei Năstase pentru complicitate la luare de mită şi şantaj, dar şi a Irinei Jianu, fost inspector general de stat la Inspectoratul de Stat în Construcţii, pentru dare de mită şi spălare bani.


Procurorii au stabilit că, în perioada 2002 - 2004, în calitate de prim-ministru, Adrian Năstase ar fi primit, în mod direct şi prin intermediul Danielei Năstase, foloase necuvenite în valoare de 22.155.985.853,08 de lei vechi, adică aproximativ 630.000 de euro la cursul de schimb 2002/2004. Aceste foloase constau în contravaloarea unor bunuri importate din China şi cheltuielile aferente acestor importuri, precum şi contravalorea unor lucrări efectuate la imobilele lui Năstase din localitatea Cornu şi din Bucureşti, de pe strada Cristian Tell.


Au refuzat să dea declaraţii


În acest dosar soţii Adrian şi Dana Năstase, precum şi Irina Paula Jianu, au refuzat să dea declaraţii de inculpaţi la instanţa supremă, spunând că le vor face după a recunoscut în faţa judecătorilor că a făcut mai multe ilegalităţi întrucât îi era teamă de Irina Jianu, de soţii Năstase şi de Sergiu Sechelariu.


Martorul cheie a povestit despre frica pe care o avea


Martorul cheie din acet proces, Cristina Popa a povestit judecătorilor despre frica pe care aceasta o resimţea faţă de Irina Paula Jianu, în contextul în care ştia că Jianu este apropiată familiei Năstase şi că se ocupă de lucrările din Zambaccian pentru aceştia. “În perioada importurilor din China şi a lucrărilor din strada Cristian Tell, de la Cornu sau Zambaccian eram acţionar majoritar la firma Vertcon. Firma Vertcon SA era acţionar majoritar la Vertcon Regal Glass. Eu eram şi în Consiliul de Administraţiei a societăţii Conimpuls.

Popa a precizat că în 2005, o persoană necunoscută a întrebat-o dacă o cunoaşte pe Jianu, dacă îi datoarează bani acesteia, după care a ameninţat-o să returneze o sumă de bani Paulei Jianu şi a stropit-o cu o substanţă pe haină. Femeia a arătat că ulterior a făcut o plângere penală.


Sergiu Sechelariu şi-a schimbat declaraţia


În acest proces , Sergiu Sechelariu, acţionar majoritar al societăţii Conimpuls din Bacău, şi-a schimbat declaraţia dată procurorilor conform căreia Irina Jianu a fost numită şef la Inspectoratul de Stat în Construcţii întrucât era o apropiată a familiei Năstase, el negând aceste afirmaţii, la ICCJ. "Este adevărat că am fost surprins de venirea Irinei Paula Jianu la ISC.

Dar nu menţin partea de declaraţie de la urmărire penală din 17 martie 2009 când spuneam că aş fi presupus că numirea Irinei Paula Jianu în funcţia de inspector general se datorează apropierii ei de familia Năstase care era şi beneficiara asociaţiei în participaţiune privind imobilul din Zambaccian. Nu-mi dau seama de ce am spus aşa ceva. Cred că din cauză că toată lumea vorbea pe holuri acolo la DNA despre asta şi în momentele acelea vă daţi seama...", a explicat Sechelariu.

2. Dosarul „Trofeul Calităţii.” Următorul termen din dosar a fost stabilit de Curtea Supremă la dta de 16 decembrie 2011.


Adrian Năstase a fost trimis în judecată în ianuarie 2009, fiind acuzat de folosirea influenţei sau a autorităţii funcţiei de preşedinte al unui partid în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase.


În acest dosar mai sunt inculpaţi Irina Jianu, fost inspector general de stat în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcţii, Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct în cadrul Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC), Mihail Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL şi soţii Marian Ioana şi Bogdan Popovici.
Potrivit rechizitoriului, în cursul anului electoral 2004, ISC, sub conducerea Irinei Jianu, "a iniţiat organizarea unui simpozion intitulat «Trofeul calităţii în construcţii»".
"În realitate, simpozionul reprezenta un cadru în care, prin instituirea unor taxe de participare, se masca strângerea unor sume de bani pentru campania electorală prezidenţială a inculpatului Adrian Năstase", potrivit DNA.


Liderii  din PSD şi-au apărat fostul şef


Deputatul PSD Viorel Hrebenciuc a fost audiat ca martor în acet dosar a declarat că în PSD nu se discuta nimic despre fonduri în perioada campaniei electorale, trezorierul partidului fiind cel care se ocupa de strângerea acestora.

Fostul lider PSD; Octav Cozmîncă a declarat că Adrian Năstase nu s-a interesat de finanţarea campaniei sale electorale din 2004, iar cei care doreau să sponsorizeze discutau cu directorul de campanie. Un alt lider PSD, Dan Nica a arătat în faţa instanţei că de partea financiară a campaniilor din acel an s-au ocupat exclusiv "mandatarii financiari ai partidului" şi că la nivelul structurii politice nu a existat nicio discuţie oficială în acest sens.

Octav Cozmâncă, martor în procesul de corupţie al lui Adrian Năstase

Evenimente

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite