"Eu nu sunt mostenitorul postului de presedinte al FRF"

"Nu m-a convins nimeni de la FRF ca as avea ceva de invatat. Oricum, cred ca noi suntem mai bine pregatiti decat atunci cand Sandu a intrat in FRF", a spus Ionut Lupescu

Imbracati elegant, la costum si cravata, Gica Popescu si Ionut Lupescu au sustinut impreuna o conferinta de presa. "Nu exista tabere diferite, a mea si a lui Ionut. Tot acest scandal a pornit de la problema cu Puscas, si cu posibila numire a acestuia la ANS. De aici s-au facut anumite legaturi legate de FRF. A doua zi, Mircea Sandu a facut o conferinta de presa si a inceput sa faca anumite declaratii la care a trebuit sa raspund", a inceput Gica Popescu, dupa care l-a lasat pe Ionut Lupescu sa-si exprime nemultumirile. "Nu e normal sa spui ca lasi postul de presedinte al FRF mostenire. Trebuia sa raspund. Asta nu inseamna ca sunt impotriva altor jucatori. Ilie Dumitrescu, de exemplu, il apara pe Mircea Sandu, desi cand juca avea o alta parere, dar eu nu am nimic cu el. Am vorbit numai in numele meu, iar in spate nu am pe nimeni. Nu e nici Mircea Lucescu, nici altcineva", a continuat dinamovistul. Cu aceasta ocazie, Popescu a repetat ca nu isi doreste sa fie presedinte al FRF in 2006. "Eu nu doresc ca in 2006 sa fiu presedinte. Nu ma intereseaza sa candidez pentru functia de presedinte. Nu voi sustine pe nimeni la FRF ca sa nu se faca speculatii. Declaratiile lui Mircea Sandu m-au afectat, asa ca am iesit in fata opiniei publice pentru a spune ca eu nu sunt mostenitorul postului de presedinte al FRF. Eu am platit pentru declaratiile facute de Sandu. Chiar l-am rugat pe Sandu sa nu mai spuna de mine ca vin la FRF si mi-a promis ca acest lucru nu o sa se mai intample. Oricum nu am nevoie de meditatii de la FRF pentru a conduce pentru ca am destula experienta", a inceput Gica Popescu atacul la adresa celor din FRF. Pe faza, Lupescu a preluat initiativa si a continuat. "Sunt de 5-6 ani la AFAN si am participat la cateva sedinte ale comitetului executiv si nu prea e nimic de invatat. Nu m-a convins nimeni de la FRF ca as avea ceva de invatat. Fac o economie federatiei si o sa invat pe banii mei, in strainatate. Oricum, cred ca noi suntem mai bine pregatiti decat atunci cand Sandu a intrat in FRF. In functia asta ar putea fi si un om din afara fotbalului, nu e obligatoriu sa fi jucat fotbal. Oricine vine in 2006 cu un program foarte bine asezat, ii poate pune probleme lui Mircea Sandu in alegeri", a spus Ionut Lupescu, care a mentionat ca nu se gandeste sa candideze la presedintia FRF. In continuare, cei doi au incercat sa raspunda acuzatiilor lansate de Mircea Sandu. "Eu si Gica am fost in fata comitetului executiv inainte de CM 1994 pentru a stabili banii care ni se cuveneau pentru calificare. Am protestat inca de pe atunci, pentru ca unii membri ai comitetului primeau aproape aceiasi bani ca noi pentru calificare. Calculati si dumneavoastra, 50-60.000 de dolari inmultit cu zece membri, cati bani s-ar fi strans pentru copii si juniori?", s-a intrebat retoric Lupescu, care a fost completat imediat de Gica Popescu. "Nu e problema noastra sa dam bani la juniori. Cred ca se gaseau bani pentru juniori, nu eram noi obligati sa-i dam", a precizat Popescu. La final, analizand fotbalul romanesc, fostii internationali au ajuns la concluzia ca fotbalul romanesc nu se afla intr-un moment bun, pentru ca echipa nationala nu a mai obtinut succese, iar problemele au inceput sa apara. "Jucatorii ajung prea repede la Nationala. Acum sunt jucatorii cu 15-20 de selectii, care pe timpul nostru nu ar fi prins prima reprezentativa", a mentionat Ionut Lupescu, care a mai spus ca Mircea Sandu nu are merite in calificarile echipei nationale la turneele finale. "Eu nu il acuz pe Sandu pentru necalificarea la mondiale sau europene, cum nu ii atribui merite pentru calificarile la turneele finale, asa cum a spus el. Mircea Sandu este mai mult managerul fotbalului romanesc din diviziile inferioare si m-as fi asteptat la mult mai multe lucruri din partea lui la acest capitol", a concluzionat Lupescu.