Marin Condescu : „Sandu va fi dat jos“

Marin Condescu : „Sandu va fi dat jos“

Condescu spune că „Naşul“ va pierde fotoliul de preşedinte al FRF la alegerile din 2010.70.000 de euro amendă, plus 12 luni de suspendare! Iată „bilanţul“ lui Condescu după ce preşedintele Pandurilor a catalogat drept „mafiote şi ilegale“ comisiile Ligii.

„Adevărul”: De ce aţi atacat comisiile?

Marin Condescu: Pentru că după ultima Adunare Generală, statutul Federaţiei Române de Fotbal a suferit modificări. Noul statut însă n-a fost aprobat de Tribunalul Bucureşti, întrucât conţine articole care nu sunt în conformitate cu Constituţia României!

În consecinţă, toate deciziile luate de comisii şi de Comitetul Executiv, inclusiv retrogradarea clubului FC Argeş, sunt nule. N-au o bază legală!

Citiţi şi:

• EXCLUSIV Ionuţ Lupescu: „Nu candidez împotriva lui Mircea Sandu“
• Iolanda Balaş: “Mircea Sandu e duşmanul sportului românesc”!
• Condescu: „Îmi doresc ca Universitatea Craiova să fie ce a fost odată!”

OK! Totuşi, comisiile sunt acum la Ligă, dar ­l-aţi atacat în ultima perioadă pe şeful federaţiei. De ce?

Pentru că tot ce ni se întâmplă în „cazul Ilie Iordache” e din cauza lui Mircea Sandu! Iniţial, Comisia pentru Soluţionarea Litigiilor a dat dreptate clubului Pandurii în acest caz.

Apoi însă a intervenit Comitetul Executiv, care a anulat decizia CSL şi a hotărât să plătim un milion de euro celor de la Dinamo.

Şi cum e implicat Mircea Sandu în povestea asta?

Documentul care spune că Pandurii Târgu Jiu trebuie să dea un milion de euro clubului Dinamo e semnat de Mircea Sandu. Am martori însă că niciodată nu s-a discutat „Cazul Ilie Iordache” în Comitetul Executiv. Dumitru Costin, care e membru acolo, o să depună mărturie în acest sens.

Mircea Sandu a luat de unul singur această decizie şi a atribuit-o Comitetului Executiv. Şi ştiţi ce e culmea? Comitetul Executiv nici nu poate schimba o decizie dată de comisii! Deci, Mircea Sandu a făcut un abuz şi a încălcat şi regulamentul!

Şi totuşi, de ce ar face Sandu tot ce spuneţi?

Simplu. Miza e un milion de euro.

Suma pe care trebuie să o plătiţi când?

Niciodată! Eu m-am adresat instanţelor civile şi am avut câştig de cauză. Dinamo nu va vedea niciun cent din această sumă.

Păi, şi dacă aţi câştigat la civil, de ce vă mai agitaţi?

Pentru că Mircea Sandu ne-a ameninţat că vom fi dezafiliaţi întrucât ne-am adresat instanţelor civile. E o ameninţare tipică pentru conducerea stalinistă care a fost instaurată de Sandu, la FRF, şi de Dragomir la LPF.

Surprinde tot ce spuneţi acum, fiindcă la alegerile FRF din 2005 aţi fost un aliat al lui Mircea Sandu...

Şi acum îmi pare rău! Atunci am crezut că acest om a învăţat din greşelile pe care le-a comis în trecut, dar uite că n-a fost aşa.

Şi credeţi că, la următoarele alegeri, Sandu va fi reales în fruntea FRF?

Cu siguranţă, nu! Pentru că şi-a arătat toate feţele. Eu nu mai merg pe mâna acestui individ şi jumătate din membrii Comitetului Executiv nu-l mai vor. FRF trebuie să se restructureze, dacă vrem un fotbal sănătos.

În 2005 i-a dat 50 de voturi!

Marin Condescu a pus acum tunurile pe Mircea Sandu însă, paradoxal, în 2005, l-a ajutat să câştige alegerile pentru şefia federaţiei. Cum? Condescu, în calitatea sa de preşedinte al Sindicatelor Miniere din Oltenia, a direcţionat spre „Naşul” voturile a peste 50 de echipe care sunt susţinute financiar de sindicalişti! Astfel, Sandu a reuşit să-l învingă pe Gică Popescu, scorul fiind 187 – 102.

„Condescu e un terchea-berchea“

Sandu nu e îngrijorat de ameninţările şefului Pandurilor

„Adevărul” l-a contactat pe preşedintele FRF după acuzaţiile lansate de conducătorul Pandurilor. După ce a ascultat declaraţiile date de cel care i-a fost aliat în alegerile din 2005, „Naşul” şi-a expus punctul de vedere pe un ton calm, iar pe parcursul dialogului a pronunţat o singură dată numele lui Condescu.

„Eu doar o dată am intervenit în «cazul Ilie Iordache» şi i-am spus lui Ionuţ Lupescu să elibereze cartea verde a jucătorului pentru federaţia din Grecia, fiindcă băiatul s-a transferat la AEK Atena”, ne-a spus Mircea Sandu. Întrebat dacă Pandurii riscă sancţiuni întrucât s-a adresat instanţelor civile în acest caz, “Naşul” a răspuns: “Domnul acesta care acum mă atacă (n.r. – Condescu) trebuia să meargă la TAS, nu la instanţele civile. Tot ce vă pot spune este că vom aplica regulamentul în acest caz”.

„incredibil ce au ajuns sindicaliştii în ţara asta“

Atunci când a aflat că Marin Condescu a ameninţat că îl va da jos din fruntea FRF, Sandu a reacţionat dur: “Văd că acest domn susţine că pune miniştri, că îl sprijină pe preşedintele ţării şi, mai nou, schimbă şeful federaţiei. Dar cine e acest Condescu? Un terchea-berchea! E incredibil ce au ajuns sindicaliştii în această ţară. Sunt mulţi oameni în fotbalul nostru care s-au îmbogăţit de pe urma acestui sport, dar n-au ce căuta în fotbal”.

De unde a pornit tot scandalul?

Ilie Iordache (în albastru) a stârnit un scandal monstru

În iulie 2008, Ilie Iordache a fost transferat definitiv la Pandurii de la Dinamo pentru 500.000 de euro. În contractul semnat de cele două cluburi a fost stipulată o clauză: la următorul transfer al jucătorului „câinii” vor primi 50 la sută din suma încasată de Pandurii, iar în cazul în care Ilie Iordache se va transfera ca fotbalist liber de contract, roş-albii vor fi despăgubiţi de gorjeni cu un milion de euro!

La şase luni după ce a ajuns la Pandurii, Curtea de Arbitraj pentru Fotbal (CAF) l-a declarat liber de contract pe Ilie Iordache, motivând că jucătorul nu şi-a primit drepturile financiare de la gorjeni. Profitând de noul său statut, Ilie Iordache a semnat cu AEK Atena, iar Comitetul Executiv a decis că Pandurii Târgu Jiu trebuie să plătească despăgubiri către Dinamo.

Furios, Condescu l-a dat în judecată pe Iordache în instanţă civilă şi a demonstrat că mijlocaşul n-a devenit liber din vina clubului său.