ETERNUL DERBY Petre Gaţu a semnat cronica primului meci Dinamo - Steaua din istorie
0
În toamna anului 1948, echipele de fotbal Dinamo şi Steaua s-au înfruntat pentru prima dată. "Câinii" erau abia înfiinţaţi, iar militarii jucau atunci sub titulatura CSCA, prescurtarea de la Clubul Sportiv Central al Armatei. Dinamo s-a impus cu 1-0.
Iată cronica apărută atunci în "Sportul popular" sub semnatura lui Petre Gaţu, tatăl lui Cristian Gaţu, preşedintele FR de Handbal.
O greşeală, un goal...
("Sportul Popular" - Petre Gaţu)
Iată un match care a avut două reprize complect diferite, C.S.C.A. - Dinamo, disputat eri la UCB în faţa a circa 5.000 de spectatori (ale căror aşteptări însă, în ce priveşte calitatea jocului, au fost înşelate) şi terminat cu victoria dinamoviştilor la scorul 1-0 (1-0).
Un prim aspect
În prima repriza, dominare timp de mai bine de 35 de minute din partea C.S.C.A-ului. Militarii au jucat aproape numai în jumătatea de teren a lui Dinamo, foarte lejer, dar fara nerv, şi NUMAI PÎNĂ LA MARGINEA CAREULUI UNDE ACŢIUNILE STOPAU LIPSITE DE FINALITATEA SIMPLISTĂ DIN FOOTBALLUL: SHOTUL LA POARTĂ. Astfel ca aparărea dinamoviştilor - cu un Novac mai slab ca de obiceiu şi un Teodorescu de netrecut doar pentru Bartha - a putut rezista şi aceasta graţie jocului foarte util al lui Şiclovan, calmul lui Ambru şi aportul însemnat al lui Moisescu şi Marin Apostol. Militarii au avut, fără discuţie, situaţii să deschidă scorul, dar le-au ratat cu prea multa uşurinţă. Asa s-a întâmplat în min. 7 când Lăzăreanu şi numai bâlbâiala lui Frentz şi Gică Popescu a evitat consecinţa imediată: goalul; în min. 12, Bartha este singur cu Lăzăreanu în faţă, dar portarul dinamovist respinge oportun cu piciorul; în min. 17 Lăzăreanu respinge un shot al lui Moldoveanu în capul acestuia care reia peste portar şi peste poartă. Deci, situatţi au fost, dar LIPSA DE CALM ŞI PRECIZIE A DUS LA RATAREA LOR. În plus, linia de atac a avut lacune: în afară de JOCUL PREA LATERAL, a greşit când a JUCAT PE SUS în centru, unde Teodorescu era în mod regulat cu un cap peste Bartha şi intercepta toate pasele înalte. Ar fi trebuit să sesizeze militarii pe de o parte că Teodorescu poate fi depăşit totuşi, iar pe de alta ca Bartha nu poate câştiga duelurile aeriene cu Teodorescu, şi - în consecinţă - să treaca pe Gică Popescu în centrul atacului, iar Frentz extrem dreapta, deşi Gică Popescu nu a fost eri în plenitudinea mijloacelor sale, şi - poate - era mai indicat să fie menţinut Papay.
Apărarea dinamoviştilor
În acest timp, linia de atac a Dinamo-ului nu a stralucit deloc. S-a văzut în actiuni sporadice, izolate, creiate de contra-atacurile lui Moisescu, singurul înaintaş care a fost mai insistent şi mai clar. Din acest motiv apărarea militarilor a putut respinge acţiunile fără efort prea mare. În ultimele 10 minute însă, se produce un reviriment puternic din partea lui Dinamo. ÎN MIN. 42, NANCIU ACORDĂ CORNER PENTRU A PUTEA OPRI CURSA LUI NACIU. ACESTA EXECUTĂ SPRE CAREUL DE 6 M. SĂBĂSLĂU NU ÎNCEARCĂ SĂ IASĂ DUPĂ MINGE, INTERVINE ÎN SCHIMB ACELAŞ NANCIU CARE - ÎN LOC SĂ ÎNCERCE SĂ RESPINGĂ MINGEA SPRE OUT, ÎN PRELUNGIREA TRAECTORIEI MINGII - RESPINGE ÎN TEREN, ÎN PICIOARELE LUI MARIN APOSTOL, CARE REIA PUTERNIC CU LATUL. Mladin în zadar încearcă să intervină pentru că mingea a intrat în plasă: 1-0.
O repriză diferită
La reluare, jocul îşi schimbă complect aspectul. Se joaca mai dârz, înverşunat chiar, jocul se echilibrează şi asistăm la o serie de acţiuni de o parte şi de alta. Se joacă chiar nervos. Dar în timp ce militarii slăbesc şi se lasă stapâniţi de nervozitatea firească când cuiva nu-i reuşeşte nimic, deci nu mai au posibilitatea să-şi controleze acţiunile şi să le dea precizie, dinamoviştii atacă mai periculos şi în adâncime, manifestând o revenire surprinzătoare. Apărarea militarilor se vede constrânsă de multeori la intervenţii în ultimă instanţă. În min. 47, 48 şi 51 Dinamo ratează situaţii bune după care apărarea sa face dovada unui joc mai organizat, dar cu lacuna mingilor prea înalte. Pasele halfilor dinamovişti seamănă a degajari ca şi în prima repriză de altfel.
Jocul echilibrat se mentine până în min. 70-75, in acest timp se vede ca Mercea a slăbit cel mai mult, Frentz dispare în preajma careului iar Gică Popescu, deşi are în fata pe un Novac sub nivel obicinuit, nu poate corespunde. Militarii fac greşeala să joace prea mult pe aripa dreaptă, pe unde totuşi nu pot patrunde, şi-l neglijează complect pe Moldoveanu. Sau joacă prea mult pe centru unde Bartha nu poate trece de Teodorescu. Au însă situatii în minutele 55 şi 59, dar Teodorescu şi Şiclovan le lămuresc.
Revirimentul militarilor
Din min. 75, C.S.C.A trece la ofensiva şi-şi creiază câteva poziţii bune dar Frentz, singur în faţa lui Lăzăreanu, ratează în min. 74; mai ratează una în min. 76 când Lăzăreanu a respins un shot al lui Gică Popescu şi Moldoveanu a greşit şi a treia în min. 77 când acelaşi Moldoveanu a pierdut o altă ocazie mare.
Două atacuri slabe
Este clar că insuccesul C.S.C.A-ului se datoreşte în buna parte liniei de atac, după cum este foarte adevărat că şi atacul dinamoviştilor nu a strălucit, iar victoria a reuşit-o profitând de o greşeală a apărării adverse. Este just însă că atacul lui Dinamo, chiar aşa cum a jucat, a fost mai periculos prin jocul sau in adâncime. Totuşi, C.S.C.A - care a confirmat impresia că nu poate juca bine pe teren propriu - avea dreptul la un match nul. Dl. Ceaureanu a condus destul de bine. A fost însă, puţin neatent la semnalarile arbitrilor de tuşă, din care cauza a fluierat cu întârziere.
Dinamo: Lăzăreanu - Ambru, Novac, Ignat, Teodorescu, Şiclovan, Carol Bartha, Apostol, Petculescu, Moisescu, Nacin.
C.S.C.A: Săbăslău - Mladin, Cernea, Nancin, Duşan, Onisie, Gică Popescu, Mercea, Iosif Bartha, Frentz, Moldoveanu.
Am reţinut pe Şiclovan, Ambru, Moisescu, Naciu, Bartha (repriza a doua), Mercea (prima repriză), Cernea, Duşan, Onisie şi Mladin.
Se încarcă comentariile...
