Adevarul.ro

Dacă va fi găsit vinovat pentru luare de mită, preşedintele LPF riscă între 3 şi 15 ani de închisoare. „Aduceţi probe şi daţi-mi maxim!“, a comentat Mitică acuzaţiile pe care i le aduc procurorii DNA.

„Adevărul" a dezvăluit ieri, în exclusivitate, că Dumitru Dragomir este cercetat de DNA pentru luare de mită în cazul licenţierii Timişoarei. Procurorul-şef Lucian Papici a deschis o anchetă împotriva preşedintelui LPF, motivând că Dragomir a pretins „zeci de mii de euro pentru a-şi trafica influenţa în faţa Comitetului Executiv al FRF". Mai mult, Mitică „a făcut presiuni mari asupra lui Mircea Sandu şi l-a ameninţat cu dezvăluiri compromiţătoare".

„Nu plec nici de-al dracu' de la ligă"

Primul care a reacţionat a fost Marian Iancu. „Nu are cum să existe un asemenea dosar, vă daţi seama că ar fi apărut imediat stenogramele. Oamenii sunt într-o confuzie totală, ca să fiu drăguţ", a spus patronul clubului timişorean. Iancu, în schimb, a admis că Dragomir e la cuţite cu preşedintele FRF.

După ce a stat câteva ore la sediul LPF, unde îl aşteptau ziarişti din toată mass-media, Dragomir a ieşit de la Ligă cu un zâmbet forţat. „Dacă se adevereşte că am dat mită, îi rog pe cei care anchetează să-mi dea pedeapsa maximă. Toţi vor să mă înfunde, dar nu plec nici de-al dracu' de la Ligă. De ce să-mi fie frică? Am orgoliul meu, nu pot să fiu călcat în picioare", s-a bătut Dragomir cu pumnul în piept. "Acum, vă rog respectuos să mă lăsaţi să mă duc la maşină", a încheiat Mitică, altădată un personaj extrem de volubil. 

Ce înseamnă pedeapsa maximă pentru luare de mită? 15 ani de închisoare. Până să-l aducă însă pe Dragomir după gratii, anchetatorii au mai mulţi paşi de urmat: să verifice dacă dovezile pot întruni motive concrete de începere a urmăririi penale, să-i aducă la cunoştinţă preşedintelui LPF învinuirile, să-l cerceteze penal, după care să-l trimită în judecată. Acolo, instanţa va decide dacă Dumitru Dragomir este sau nu vinovat.

Ce susţine procurorul-şef al DNA, Lucian Papici

- „Dumitru Dragomir pretinde sume de bani de ordinul zecilor de mii de euro de la omul de afaceri Marian Iancu, preşedintele clubului FC Timişoara, pentru a-şi trafica influenţa în faţa Comitetului Executiv al FRF, în vederea licenţierii clubului de fotbal mai sus- menţionat".

- „Dumitru Dragomir a făcut presiuni mari asupra lui Mircea Sandu, preşedintele FRF, pentru ca acesta să ia în discuţie licenţierea Timişoarei în CEx a FRF, lovindu-se de refuzul celui din urmă, care în concret nu a validat şedinţa CEx şi a declinat cazul Timişoarei către TAS. Dumitru Dragomir l-a ameninţat pe Mircea Sandu că o să facă dezvăluiri compromiţătoare despre acesta".

- „Acelaşi preşedinte LPF solicită sume de bani (comision / mită) preşedinţilor cluburilor de fotbal din România în legătură cu vânzarea drepturilor TV".

FC Timişoara, ţinută în braţe

Relaţia dintre Dumitru Dragomir şi Marian Iancu a fost mereu una apropiată, lucru recunocut de cei doi. Când a intrat în fotbal, acum şase ani, patronul Timişoarei s-a dus direct în biroul preşedintelui LPF pentru a afla ce trebuie să facă să „răzbească" în fotbal. A primit sfaturile pe care le aştepta, dar şi recomandarea de a-şi lua un preşedinte de club târşâit prin fenomen. Aşa a ajuns la Timişoara Gheorghe Chivorvchian, nimeni altul decât finul preşedintelui LPF, care în perioada respectivă nu avea loc de muncă.

Ceea ce toată lumea ştia, că Dumitru Dragomir este un susţinător fervent al Timişoarei, a ieşit cel mai bine la iveală cu ocazia Comitetului Executiv al FRF din 20 iunie 2011.  Atunci, Mitică a profitat de absenţa temporară din sală a lui Mircea Sandu pentru a declanşa un vot „pe genunchi" în favoarea menţinerii Timişoarei în Liga 1. Clubului bănăţean îi fusese retrasă licenţa. Nouă membri au votat pro, doi s-au abţinut, iar doi au fost contra. Revenit în sală, „Naşu'" a decis anularea scrutinului, „această speţă nefiind de competenţa Comitetului Executiv". 

Apropierea dintre Dragomir şi clubul bănăţean putea să-i fie fatală preşedintelui LPF. Mai mulţi patroni din Liga 1, în frunte cu Gigi Becali, ­i-au reproşat lui Mitică această poziţionare şi au strâns şapte semnături pentru întrunirea unei şedinţe în care Dragomir să fie debarcat. Pentru convocarea unei adunări era nevoie de nouă semnături.

"La acea şedinţă a Comitetului Executiv, domnul Dragomir a fost principalul avocat al Timişoarei.''

Marius Stan director Oţelul

"Nu cred că Dumitru Dragomir a cerut şpagă. Că poate i-a oferit cineva... asta e posibil.''

Ioan Niculae patron FC Braşov

„Mircea Sandu vrea să-l rezolve"

Ceea ce s-a întâmplat în sezonul trecut, atât în campionat, cât şi în privinţa licenţei Timişoarei, i-a aşezat pe cei doi şefi ai fotbalului în colţuri opuse: Dumitru Dragomir şi Marian Iancu pe de-o parte, Mircea Sandu şi Marius Stan, pe de altă parte.

Aflat într-un conflict deschis cu patronul bănăţenilor, Naşu' s-a ţinut tare şi a obţinut retrogradarea Timişoarei. Cât priveşte lupta pentru titlu, gurile rele spun că preşedintele FRF nu şi-a dorit cu niciun preţ ca alb-violeţii să termine pe primul loc, obţinut în cele din urmă de Oţelul, spre disperarea lui Dumitru Dragomir. „Toată lumea a văzut că Oţelul a câştigat ultimele două meciuri cu goluri marcate din ofsaid. Nu se poate aşa ceva!", se lamenta Dragomir la acea vreme.

Acum, relaţia dintre cei doi pare a fi tot mai încordată. Marian Iancu susţine că şeful FRF vrea să-l schimbe pe Mitică de la şefia LPF. „Eu cred că Mircea Sandu nu se va lăsa până nu-l va rezolva pe Dumitru Dragomir".