Craiova: Contre în Bănie. Mititelu: „Plec definitiv la Severin!“; Solomon: „Plăteşte-ţi impozitele!“

Mititelu simte că Solomon are o problemă personală cu el

Între primarul Craiovei, Antonie Solomon, şi finanţatorul Ştiinţei, Adrian Mititelu, nu mai există cale de împăcare. Cei doi se acuză reciproc pentru încălcarea protocolului de asociere, din acest conflict rezultând mutarea definitivă a Universităţii Craiova la Severin.

Adrian Mititelu susţine că, atâta timp cât Solomon va fi primar, Ştiinţa va juca în oraşul de pe malul Dunării.

„Nu mai există posibilitate de conciliere. Universitatea va juca la Severin şi nu o spun doar aşa ca o ameninţare. Este un lucru sigur!“, a afirmat Mititelu.

Acesta susţine că s-a ajuns în această situaţie din cauza faptului că primăria nu a respectat protocolul încheiat cu clubul: „Nu s-au ţinut de cuvânt. Printre obligaţiile pe care le aveau erau şi cele privind achiziţionarea unei tabele de marcaj electronice, înlocuirea scaunelor lipsă şi prelungirea concesionării stadionul pe 30 de ani. Eu nu l-am denigrat, aşa cum susţine el. Nu am mai spus nimic rău după ce am făcut pace. Am tăcut!“

Nici de cealaltă parte a baricadei, în ograda municipalităţii, nu pare să mai existe vreo cale de împăcare. Primarul Antonie Solomon (foto) îl acuză pe Adrian Mititelu că sfidează opinia publică prin neplata impozitelor pe care le datorează pentru maşinile şi terenurile pe carele are.

„Eu nu i-am cerut să-mi dea bani pentru stadionul meu, ci pe terenurile lui. Să-şi plătească, ca fiecare, obligaţiile fiscale. Ce, el e mai cu moţ? Nu şi-a îndeplinit nicio obligaţie din protocol! Păi ce vroia mai mult? I-am dat stadionul la 250 de euro pe lună, când Gigi Becali plăteşte 10.000 de euro şi a cheltuit mult mai mulţi bani pentru modernizarea stadionului ca el. Vroiam să i-l dau la un euro pe lună, dar să-şi plătească impozitele ca mine, ca dumneata , ca fiecare!“, a spus edilul-şef al Craiovei.

Protocolul de asociere dintre primărie şi clubul Universitatea nu prevede rezilierea contractului pentru neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute în document. Cu toate acestea, Mititelu avea obligaţia să prezinte actele contabile care arată modul cum s-au cheltuit cele două milioane de lei primite de la bugetul local, însă nu a făcut-o.