Sandu se apară: „I-am sugerat lui Răzvan doar să dicute cu Mutu”

Mircea Sandu

Mircea Sandu spune că nu-i dictează lui Răzvan Lucescu cum să-şi facă treaba la echipa naţională, îl apreciază pe Mutu ca fotbalist şi subliniează ci el nu a spus nicoodată că Mutu nu s-ar înţelege cu Chivu. „Este doar o invenţie a presei”.

Declaraţiile impresarului Ioan Becali, care a spus, printre altele, într-un interviu acordat cotidianului „Gazeta Sporturilor” că Mircea Sandu este, de fapt, cel care i-a transmis lui Răzvan Lucescu să nu-l mai convoace pe Adrian Mutu la echipa naţională, invocând şi prietenia dintre Sandu şi Nicu Gheară, l-au enervat pe liderul de la FRF. Iată mai jos comunicatul integral, postat de Mircea sandu pe site-ul oficial al Federaţiei, www.frf.ro.

PRECIZĂRI ALE PREŞEDINTELUI FRF
În legătură cu interviul acordat de domnul Ioan Becali cotidianului „Gazeta Sporturilor", a cărui primă parte a apărut azi, 15 ianuarie 2010, fac următoarele precizări:

1. Cataloghez afirmaţiile domnului Becali la adresa presupusei mele implicări în activitatea selecţionerului Răzvan Lucescu drept aberante, fără niciun fel de suport. Să se înţeleagă o dată pentru totdeauna: niciodată nu m-am amestecat în procesul de selecţie şi pregătire al reprezentativei României (pot fi chestionaţi în acest sens toţi selecţionerii României din 1990 încoace) şi nici n-o să fac asta în viitor. Tot aşa cum inadmisibile şi revoltătoare mi se par conexiunile pe care omul intervievat le face între persoana mea, cea a lui Nicu Gheară şi a lui Adrian Mutu.

2. Singurul lucru pe care, într-adevăr, i l-am sugerat lui Răzvan Lucescu a fost acela de a avea o discuţie lămuritoare cu Mutu. Nici să-l selecţioneze, nici să n-o facă, nemaivorbind de, aşa cum se exprimă domnul Becali, a o termina cu Mutu. Atât şi nimic mai mult. Sigur, apreciez că Adrian Mutu este unul dintre cei mai valoroşi fotbalişti români în activitate, dar asta este o părere strict personală. Şi e dreptul meu să am o părere. Dar nu la mine e cheia, aşa cum se spune în interviu. Singura cheie, aşa cum a fost dintotdeauna la echipa naţională a României, este deţinută de selecţioner. El e unicul om care decide.

3. Niciodată n-am spus, şi nici n-aş fi putut spune aşa ceva, că între Adrian Mutu şi Cristian Chivu ar fi existat şi că ar exista divergenţe sau, şi mai rău, vreun conflict deschis. Această presupusă afirmaţie a mea reprezintă o invenţie a presei. Într-adevăr, am făcut referire, la modul general, la atitudinea unora sau altora în procesul de pregătire al naţionalei, de două, cinci sau zece zile, dar niciun moment nu am pronunţat vreun nume.

4. Cât despre problema tricourilor cu numerele 10, 6, 2 sau a oricărui alt tricou al echipei naţionale, nu avem de-a face cu simple numere. Nu, fiecare număr semnifică ceva, are o istorie. 10 înseamnă Hagi, Balaci, Dumitru sau Dobrin, 6 reprezintă, dacă vreţi, Dan Coe, Cornel Dinu sau Gică Popescu, iar 2, Iovan, Ludovic Sătmăreanu sau Dan Petrescu. De acest lucru trebuie să fie conştienţi TOŢI cei care sunt convocaţi la naţională. A purta un tricou înseamnă respectarea şi continuarea istoriei, dar şi obligaţie, în primul rând obligaţia de a uita de tot (cluburi, prieteni, anturaj etc.), de a-ţi canaliza gândurile şi energia exclusiv spre echipa reprezentativă în acele zile petrecute în cantonament şi la meciuri. Nu de a lua la mişto antrenamentele şi, implicit, colegii care au atitudinea potrivită. Acesta a fost sensul celor spuse de mine, acesta e mesajul meu, nu de a incrimina o persoană sau alta.

Şi în final: nu îmi mai amestecaţi persoana în fel de fel de demersuri, unul mai aberant şi mai inventat ca altul.

Mircea Sandu
Preşedintele FRF