Fotbalul nu vrea video, rugby-ul vorbeşte de doi arbitri
0Paradoxal, deşi a fost socotit multa vreme un sport conservator, în care schimbările se adoptă greu, rugby-ul a luat-o înaintea fotbalului în privinţa arbitrajului. Asistenţa video a fost introdusă, cu succes, de aproape un deceniu în sportul cu balonul oval. Iar acum se vorbeşte despre schimbarea de arbitru...
Propunerea ca la un meci internaţional de rugby să fie folosiţi doi
arbitri nu a făcut-o oricine. După meciul de debut în Tri-Nations,
staff-ul tehnic neozeelandez a ralansat o dezbatere care nu este nouă.
"Cei doi arbitri n-ar oficia în acelaşi timp, ca la handbal, ci al
doilea l-ar înlocui pe primul în a doua repriză. Între minutele 50 şi
55. Aceasta ar permite să avem un arbitraj de calitate. Jocul de rugby a
devenit tot mai rapid. Balonul este purtat tot mai mult timp de către
echipe. Cu un arbitraj în doi deciziile ar fi mai bune", a declarat
"principalul" Graham Henry.
Chestionat asupra acestui subiect, fostul arbitru francez de
rugby Joel Jutge a fost circumspect: "A folosi doi arbitri la un meci ar
putea duce la o interpretare diferită a regulamentului, situaţie în
care s-ar influenţa jocul". Compatriotul acestuia, Michel Lamoulie,
supervizor al arbitrilor în cadrul International Rugby Board, a
prezentat un alt aspect care trebuie luat în seamă: "Intrând pe teren,
al doilea arbitru ar putea fi influenţat, inhibat de cele văzute de el,
până atunci, ca spectator. Mă gândesc, de pildă, la lovitura de cap dată
de Botha la începutul meciului de sâmbătă. Ea nu a fost observată de
arbitru când s-a produs. Un arbitru care l-ar schimba pe cel care a
început meciul ar putea fi influenţat de acest aspect. În mod
inconştient, desigur. De altfel, chiar şi arbitrul Lewis a fost
influenţat de vociferările spectatorilor. El i-a arătat cartonaşul
galben lui Botha după aceea, când el nu făcuse nimic".
Preşedinte al Colegiului Central al Arbitrilor în cadrul
Federaţiei Române de Rugby, Emil Pârţoc n-a respins ideea, însă a făcut
unele sublinieri: "Este adevărat că ritmul de joc a crescut foarte mult.
La nivel înalt se observă că arbitrul are unele probleme. Aşa s-a
întâmplat şi la meciul de sâmbătă, dintre Noua Zeelandă şi Africa de Sud
(32-12). La noi însă, introducerea celui de-al doilea arbitru ar
provoca unele probleme de ordin financiar. La un meci internaţional o
brigadă este compusă din şase oameni. Un arbitru de centru, doi
judecători de margine, arbitrul numărul 4, arbitrul rezervă şi oficialul
video. La noi sunt cinci, iar unele cluburi au probleme în a achita
baremul", a declarat clujeanul pentru "Adevărul".
Emil Pârţoc este de părere că ritmul tot mai susţinut din rugby
va face ca un arbitru internaţional să-şi încheie cariera la 40 de ani.
De altfel IRB urmăreşte performanţele fizice ale arbitrilor, vorbindu-se
chiar despre existenţa unui dispozitiv GPS prin care oficialii să fie monitorizaţi.
Lamoulie are o altă idee, care de altfel a şi fost testată în
1995, la Stellenbosch: arbitrajul în doi, cu un oficial în fiecare
jumătate de teren. "Atunci experimentul a fost reuşit. Numărul
loviturilor de pedeapsă fluierate a scăzut. Au existat însă voci
împotriva acestui sistem de arbitraj. Paddy O'Brien n.r. - actualul şef al arbitrilor la IRB), de pildă, mi-a spus
că e dificil de pus în practică".