Rapid, Steaua, Dinamo, Sportul si National contesta datoria de 9 milioane de dolari la buget

0
Publicat:
Ultima actualizare:

"Cluburile pot sa spuna ce vor, dar trebuie sa plateasca banii" - afirma comisarul-sef adjunct al Garzii Financiare, Marian Pasulea

Dupa un control facut la echipele de fotbal din Bucuresti, comisarii Garzii Financiare au constatat ca marile cluburi datoreaza statului nu mai putin de 300 de miliarde de lei. Cele aproximativ 9 milioane de dolari au fost "produse" in ultimele sase luni. Dupa ce au luat la puricat contabilitatile gruparilor bucurestene, s-a vazut ca majoritatea acestora aveau "restante" de ordinul zecilor de miliarde la plata impozitului pe salarii si pe profit. Specialistii Garzii au explicat ca "prin salarii n-am inteles numai cele 3 milioane de lei trecute in contractul de munca, pentru care nu se plateste un impozit semnificativ. Se considera si primele de joc sau banii, de ordinul zecilor de mii de dolari, pe care jucatorii ii primesc de la cluburi." Sefii acestora au gasit alte modalitati pentru a nu plati la stat un impozit pe masura veniturilor mari ale jucatorilor, dandu-le majoritatea banilor prin sponsorizari sau donatii, care sunt scutite de plata taxelor. Tot ca sponsorizari au fost trecute si vanzarile de tricouri, suveniruri sau inchirierile bazelor. Lider in topul datornicilor este Clubul Steaua, cu 105,8 miliarde de lei, urmat de Clubul Rapid, cu 65 de miliarde, Dinamo, cu 50 de miliarde, Sportul, cu 45 de miliarde, si National, cu 33 de miliarde. Dupa anuntarea rezultatelor controlului, sefii cluburilor au reactionat imediat, majoritatea contestand faptul ca ar fi prejudiciat in vreun fel bugetul de stat. Patronul Stelei, Gigi Becali, a fost transant: "Daca-i dadeai fotbalistului 100.000 de dolari, trebuia sa dai inca pe atat la stat. De unde, ca doar nu avem matrita de dolari in curte la Steaua?" El a recunoscut totusi datoriile: "N-am facut nici o smecherie in acte si o sa le platim, probabil esalonat." Constantin Zotta, secretar general la Rapid, contesta insa in totalitate rezultatele controlului Garzii: "Noi am aplicat prevederile din Monitorul Oficial, pe care cei de la Garda Financiara le-au interpretat diferit. Nu poate fi vorba despre impozite pe salarii, pentru ca jucatorii au contracte de sponsorizare cu Fundatia Pro Rapid, care nu sunt supuse sponsorizarii." Presedintele FC Dinamo, Nicolae Badea, a declarat ca tematica pe care reprezentantii Garzii Financiare au folosit-o in realizarea controlului financiar la gruparea din Soseaua Stefan cel Mare a fost una "ingusta si needificatoare". "FC Dinamo este o societate non-profit si, precum celelalte cluburi, incheie bilantul anual in deficit. Controlul efectuat s-a rezumat la impozitele pe veniturile provenite din publicitate, din transferuri de jucatori, insa in actul de control se precizeaza ca nu au fost luate in calcul si cheltuielile clubului, deci s-a analizat numai o parte a activitatii. Astfel, practic, s-a inventat o acciza, nu un impozit, plus ca s-au calculat si majorari, penalitati". Marian Pasulea, comisarul-sef adjunct al Garzii Financiare, ne-a declarat ca "in situatia in care exista nemultumiri, conducerile cluburilor pot contesta rezultatele controlului. Acestea urmeaza sa fie rezolvate de catre Directia de solutionare a contestatiilor. De acum incolo nu mai este treaba noastra. Noi ne-am spus parerea in actul de control. Cluburile pot sa spuna ce vor, dar trebuie sa plateasca banii."

Sport



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite