RADIOGRAFIA SAPTAMANII

Pila la doctor - boala Sanatatii Cercetatorii si-au pus intotdeauna intrebari. Prof. Dumitru Sandu, unul dintre marii sociologi romani, a adunat atat de multe intrebari despre toleranta si relatiile

Pila la doctor - boala Sanatatii
Cercetatorii si-au pus intotdeauna intrebari. Prof. Dumitru Sandu, unul dintre marii sociologi romani, a adunat atat de multe intrebari despre toleranta si relatiile interumane incat a umplut o carte. Rezultatele a sute de sondaje de opinie, a mii de chestionare "bifate" la noi si in Europa, ne ofera harta legaturilor care se intind, de la suflet la suflet, pana acopera tot "spatiul dezvoltarii". Ce legatura are aceasta lucrare cu Sanatatea? Exista o mentiune in capitolul "Retele sociale si institutii". Prof. Sandu observa ca, la romani, resursele familiale de relatii sunt mobilizate mai ales "in directia rezolvarii unor probleme de sanatate, atat pentru populatia rurala, cat si pentru cea urbana". Peste 31 la suta dintre romanii de la tara au avut nevoie de cineva care sa le rezolve probleme de sanatate, sa le puna o pila, sa dea un telefon, o recomandare, ceva. In orase, e si mai si: 46 la suta din persoanele chestionate au declarat ca au in cercul lor de cunostinte pe cineva care le poate rezolva o problema de sanatate. In schimb, doar 10 la suta au avut nevoie de pile pentru un loc de munca (15 la suta in urban). La prima vedere, aceasta preocupare ar putea fi un motiv de mandrie pentru cei care lucreaza in domeniul sanitar. Iata, oamenii au de trei ori mai multa nevoie de doctor decat de politist. In realitate, la analizele efectuate de sociologi, Sanatatea sta foarte prost. Prof. Sandu explica de ce "pozitiv" e rau la "pile", asa cum e rau si la HIV/SIDA: functionarea deficitara a institutiilor publice ii face pe oameni sa-si caute relatii si sa le cultive, pentru a obtine un acces preferential la serviciile oferite. In timp, oamenii ajung sa evalueze pozitiv o institutie sau alta doar pentru ca au acolo relatiile necesare pentru a-si rezolva rapid problemele. "Institutia continua sa functioneze prost, clientelar, pe un teren clientelar", prin consolidarea cercului vicios. "Functionarul din institutie (in cazul nostru medicul - n.r.) este interesat de perpetuarea actului in forma sa bolnava, asociala, pentru ca in felul respectiv are numai de castigat". Autoritatilor responsabile n-o sa le crape obrazul de rusine, fiindca, daca aveau, crapa de mult. Studiul ar trebui sa le dea de gandit medicilor. El poate explica de pilda de ce nu se lupta acestia pentru salarii, preferand, in complicitate cu autoritatile, plicul ascuns. Dar si de ce sunt medicii vulnerabili. Oricand se simt incoltiti, ministrii, directorii de la judet si cei de la Casele de Asigurari pot face pasul inapoi, lasandu-i pe medici in off-said. Publicul nu va sari sa-i ajute. Nu medicul e important, ci relatia cu omul care intermediaza si reuseste sa asigure pretul corect, pentru ambele parti.