RADIOGRAFIA SAPTAMANII

Razboiul medic-pacient Romanul nu are incredere in medicul sau. Nu-i asculta sfaturile, fuge la bioterapeut cand crede ca nu-l vede nimeni, ia pastile doar daca sunt bune la gust si mananca sarat

Razboiul medic-pacient
Romanul nu are incredere in medicul sau. Nu-i asculta sfaturile, fuge la bioterapeut cand crede ca nu-l vede nimeni, ia pastile doar daca sunt bune la gust si mananca sarat chiar atunci cand pe reteta scrie "a se evita sodiul". Si de ce ar avea incredere, cand a aflat de la alt medic ce prost, tembel, aiurit e "cel care te-a vazut inaintea mea"? Fraierul la care ai fost e de vina ca-ti merge rau, noroc ca ai dat peste mine. Cum, asta a inteles el din analize? Doar se vede clar ca ai altceva... Acestea sunt formulele cu care sunt intampinati pacientii de catre medicul la care se duc pentru a doua opinie. Omul face un rationament corect: daca un specialist care a invatat zece ani, carte, imi spune ca doctorul ala e rau, atunci o sti el ceva. Sistemul fiind practicat pe scara larga, pana la urma au ajuns sa fie catalogati drept incapabili (de catre colegii lor) majoritatea medicilor. O fi un razboi intre doctori, dar victimele colaterale sunt pacientii. Pana de curand, doar somitatile lumii medicale ramasesera neutre, in schimburile de focuri. Cei care conduc diferite discipline s-au angajat insa in dispute aprige, purtate pe la seminarii si colocvii stiintifice. Internistii au semnalat presei ca transplantul de cord e ineficient. Cu banii pentru un caz, te asiguri ca 10.000 de hipertensivi sunt bine tratati si nu ajung la cutit. Transplantologii au replicat ca ei ofera sperante de viata mai bune decat oncologii, care la randul lor au aratat cu degetul spre infectionisti: cu fondurile pentru tratamentul a zece mii de seropozitivi, noi putem trata trei sute de mii de pacienti cu cancer. In ultimul an, nu a existat congres la care medicii dintr-o specialitate sa nu critice rezultatele colegilor din alt domeniu. Nici aici nu trebuie uitat ca, in linia focului, nu se afla medici, se afla pacienti. Ce sa inteleaga cei tratati pentru boli de piept: ca mai bine mureau si banii erau folositi pentru bolile de stomac? Sau ca, de fapt, toate tratamentele sunt risipa curata, daca, prin rotatie, vin medici din alte discipline si spun ca n-au efect? Colegiul Medicilor hotarase sanctionarea medicilor care au un comportament necolegial, pentru ca ei scad increderea in breasla medicala si in terapiile clasice. Bineinteles ca nici un caz nu a fost descoperit si pedepsit pana in prezent. Cum vor fi sanctionati medicii care fac aprecieri defavorabile la adresa performantelor din alte specialitati, ramane de vazut. Dar mare lucru nu cred sa se intample, atata vreme cat prof. dr. Mircea Cinteza, reputat cardiolog, este unul dintre cei mai aspri critici ai programului HIV-SIDA, de exemplu.