Cum a driblat Bradisteanu-Bruta Legea anticoruptie

Secretarul general al Academiei de Stiinte Medicale (ASM), prof. dr. Mihai Zamfirescu, a recunoscut ca senatorul dr. Serban Bradisteanu a devenit cercetator gradul I fara concurs si fara lucrari

Secretarul general al Academiei de Stiinte Medicale (ASM), prof. dr. Mihai Zamfirescu, a recunoscut ca senatorul dr. Serban Bradisteanu a devenit cercetator gradul I fara concurs si fara lucrari publicate. Titlul de cercetator gradul I, obtinut fara concurs si fara lucrari stiintifice, n-a fost ceva onorific, dr. Bradisteanu folosindu-se de el pentru a-si mentine locul in Senat. Fiind director cu delegatie la C.C. Iliescu si sef de clinica la Urgenta, dr. Bradisteanu era incompatibil si automat ar fi trebuit sa paraseasca Parlamentul dupa votarea pachetului legislativ anticoruptie. Exceptie faceau doar profesorii universitari si cercetatorii gradul I. De aceeasi exceptie s-a folosit ca sa obtina postul de director la Institutul de Boli Cardiovasculare "C.C. Iliescu" din Capitala. In privinta legalitatii procedurale, prof. Zamfirescu s-a ascuns in spatele acad. prof. dr. Cajal, care a decedat. "Titlul s-a dat ca o atestare profesionala, pe baza activitatii dr. Bradisteanu, prin decizia presedintelui de atunci al ASM, acad. Nicolae Cajal. Dr. Bradisteanu a primit gradul I in anul 2002, presedintele avand dreptul sa acorde distinctii cercetatorilor de elita (?!). Deci nu s-a dat pe baza unei carti sau unui articol. Nu a fost nici un concurs", sustine prof. dr. Zamfirescu. Secretarul general al ASM s-a scuzat, spunand ca nu el i-a oferit titlul doctorului Bradisteanu. Si, probabil, pentru a pune batista pe tambal, a aruncat raspunderea la doi metri sub pamant, aducandu-l in discutie pe acad. Cajal. Ziarul Adevarul a intrebat ASM despre lucrarile stiintifice ale senatorului PSD Bradisteanu: cate dintre acestea au fost publicate, daca a fost organizat vreun concurs pentru acest titlu, ce personalitati au facut parte din comisia de examen si daca i-a fost eliberata vreo diploma sau adeverinta care sa ateste noul titlu. Aceste intrebari erau absolut justificate, cazul Bradisteanu fiind unic, prin secretul care inconjoara opera stiintifica a acestuia. Studiile de cercetare se intreprind pentru a fi publicate, pentru a genera dezbateri etc. Fara a avea acces la astfel de lucrari, nu se poate stabili daca nu cumva sunt plagiate sau daca un alt cercetator nu se va apleca asupra aceluiasi subiect stiintific. Neprimind nici un raspuns din partea ASM, l-am cautat pe prof. Zamfirescu. "Nu stii peste ce dai cand deschizi toracele. Trebuie sa ai o minte scantaietoare si el o are. Numai ca este un impulsiv", i-a gasit explicatii prof. Zamfirescu. Nu ne-am dumirit daca, in aceste conditii, nu ar fi trebuit sa devina cercetatori toti chirurgii care efectueaza operatii pe cord deschis sau medicii care realizeaza un by-pass, aceasta interventie fiind mai dificila din punct de vedere tehnic decat cea de transplant de cord, dupa cum spun specialistii. De ce nu sunt numiti cercetatori gradul I si medicii neurochirurgi care opereaza pe creier? Sau ceilalti medici care au efectuat transplanturi de organe? Nici problema incompatibilitatii celor doua functii de conducere ale dr. Bradisteanu nu este rezolvata, din moment ce cartea sa de munca se afla la Spitalul de Urgenta, unde este incadrat ca medic primar-sef de sectie la chirurgie cardiaca si transplant. Acolo figureaza cu titlul de cercetator gradul II. "Pana acum, nu a adus nici o dovada ca ar fi cercetator gradul I si ca atare nu s-a facut nici o modificare in cartea de munca", ne-a declarat dr. Radu Macovei, directorul Spitalului de Urgenta.