Pentru curatenia stradala a Sucevei a fost preferata firma cu tarife mai mari

Culoarea politica se dilueaza tot mai mult cand vine vorba de cheltuirea banilor publici, iar reprezentantii blocurilor politice isi dau mana atunci cand vad anumite avantaje. Asa s-a intamplat la

Culoarea politica se dilueaza tot mai mult cand vine vorba de cheltuirea banilor publici, iar reprezentantii blocurilor politice isi dau mana atunci cand vad anumite avantaje. Asa s-a intamplat la Suceava, unde reprezentanti ai PSD si cei ai Aliantei au organizat o licitatie pentru curatenie stradala. In final, batalia s-a dus intre doua firme care asigura curatenia si in Bucuresti: Urban si Rosal. Alesii sucevenilor au condus insa asa de bine licitatia, incat societatea care a propus tarifele mai mici risca sa fie eliminata sub motive puerile. Presa locala a relatat chiar faptul ca membrii comisiei s-au intrunit pentru a analiza in mod special ce motiv sa foloseasca pentru eliminarea firmei Urban si incheierea contractului cu Rosal. Chiar daca adjudecarea unor preturi sau tarife cat mai mici este insusi scopul licitatiei, baronii locali suceveni au vrut chiar sa invoce practicarea preturilor de dumping. In cele din urma, membriai comisiei au stabilit ca dosarul firmei Urban ar fi fost incomplet. Vedetele politice locale s-au ferit insa sa pomeneasca prin ziarele locale valorile pe care firma asa-zis castigatoare urma sa le incaseze pentru curatenia orasului. De asemenea, nici vorba despre faptul ca si in Bucuresti firma Rosal practica tarifele cele mai ridicate (in sectorul 3), iar Urban are cele mai mici tarife si are in grija sectorul 6, cel mai curat din Capitala. Dupa principiul "nu va priveste!", populatia nu stie cat va trebui sa plateasca. Pentru corecta informare, ziarul Adevarul prezinta ofertele: la maturat manual, Rosal incaseaza 52.119 lei/mp, iar Urban 38.300 lei. La maturat mecanic, Rosal incaseaza 35.410 lei/mp, Urban 32.730 lei/mp, iar la curatat rigole Rosal 1,5 milioane lei/km, iar Urban 723.000 de lei. Lichelele politice sucevene s-au legat de faptul ca, la capitolul investitii, Urban ar fi propus 200 de milioane de lei, iar Rosal - 2 miliarde. Ei nu spun insa ca investitiile sunt cele pe care firma le face tot pentru ea, nu pentru patrimoniul Sucevei, iar Urban nu are nevoie sa faca investitii pe banii sucevenilor, pentru ca are dotare tehnica buna. Pentru cei care gestioneaza banul public la Suceava nu a contat nici faptul ca Urban SA este prima firma din Romania care a castigat o licitatie internationala de salubrizare in cel mai mare oras din Turcia, Istanbul. Dar cel mai grav este faptul ca, potrivit ziaristilor din Suceava, seful Agentiei de Mediu, Iliuta Cocris, le-a spus membrilor comisiei de licitatie, dupa o scurta expunere: "Sa mergem pe Rosal!" Dedesubtul afacerii si durerea autoritatilor locale este insa faptul ca, in urma cu un an, firma Rosal a castigat acelasi tip de licitatie, tot cu "preturi de dumping", iar municipalitatea nu a reusit inca sa-i plateasca lucrarile. Iar cu oferta mare de acum, firma spera sa recupereze macar partial datoriile.