Palatul Ghica Tei ar putea fi revendicat de Patriarhie

Palatul Ghica Tei preluat de fostii administratorii in urma cu doua zile, respectiv de catre Ralleti Simone Helene, care a dovedit in instanta ca este descendenta din familia primului domnitor roman

Palatul Ghica Tei preluat de fostii administratorii in urma cu doua zile, respectiv de catre Ralleti Simone Helene, care a dovedit in instanta ca este descendenta din familia primului domnitor roman de dupa fanarioti, ar putea trece in administrarea Patriarhiei Romane. In timp ce d-na Ralleti a primit de la instanta titlul de epitrop (administrator al cladirii si terenului de 11.000 mp), avocatii fostului administrator spun ca au fost contactati de consilieri ai Patriarhului, intrucat exista suspiciunea ca sentinta definitiva si irevocabila a fost o eroare. Dumitru Radescu, avocatul care dupa 10 ani de procese a reusit sa o puna in drepturi pe descendenta familiei Ghica, spune ca deocamdata camerele sunt sigilate, pentru ca reprezentanti ai Comisiei Monumentelor Istorice si de Patrimoniu de la Ministerul Culturii si Cultelor sa constate daca in ultimii 50 de ani au disparut obiecte si tablouri de valoare aflate in patrimoniul roman si chiar european. "Apoi, va fi nevoie in primul rand de o restaurare, pentru ca, de exemplu acum ploua prin acoperis", spune avocatul Radescu. "Inca nu stim de unde vom obtine fondurile necesare, dar va putem spune ca am fost deja contactati de ambasade, banci si chiar un club privat italian, care si-au aratat interesul de a colabora cu Asezamantul", a adaugat Radescu. Asezamantul este o fundatie infiintata de domnitorul Grigore Ghica in 1833 ca singurul proprietar al imobilului. Fundatia nu a fost niciodata desfiintata, iar administrarea cladirii si a terenului trebuie incredintata, conform testamentului, unui epitrop. Acum, avocatii fostului administrator spun ca instanta nu ar fi trebuit sa decida ca descendenta Ralleti este epitrop, ci ca ea sau o alta ruda ar putea numi acel epitrop. Pe de alta parte, in testament, voievodul Ghica spune ca, daca apar probleme in numirea vreunui epitrop, atunci singura institutie care poate rezolva litigiul ar fi Biserica. "Pentru singura si solida isbutire, acestora supunem pe aceasta epitropie si pe toti epitropii nostri pe rand unul dupa altul, sub inspectiunea si ingrijirea prea Sfintilor Mitropoliti ai Eparhiei, dupa timp, pe care ii solicitam a supraveghea fara precurmare si a concura ex oficiala lucrare ca una ce priveste mai mult folosul public cat cel partial si personal, si cand din intamplare sau numitul intaiul epitrop si fiu al nostru, sau in urma sa, cei ce se vor numi de epitropi unul dupa altul, s-ar dovedi ca calcatori ai sensurilor si ai executarei dispozitiunilor noastre atunci Mitropolitii ca aferi sa dojeneasca in realitate (...) pe cei cari au esit din limitele bunei cuviinte (...)", este mentionat in Traductia dupa Legatul Mariei Sale intru pomenire, Principele Grigore Ghica, din 1887. O alta neregula ar fi ca instanta o numeste pe Antoniu (actuala Ralleti) Simone Helene epitrop legatar al asezamantului Ghica Voevod, iar dupa parerea avocatilor fostului administrator judecatorul ar fi putut cel mult sa ateste descendenta. Mai mult, alineatul 3 din hotarare ofera drepturi mai mari decat cel de administrator, precizand ca "paratele sunt obligate sa lase in deplina proprietate si linistita posesie imobilul (...), in scopul executarii legatului". Avocatii sustin ca in ce priveste descendenta ar mai exista si Mihai Ghica, care ar fi un descendent direct, iar acesta, ca si Patriarhia, ar putea cere un recurs in anulare in acest caz.