Comisia de Audit Intern a Ministerului Finantelor confirma capusareala finantarilor SAPARD dezvaluita de Adevarul

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Dezvaluirile facute miercuri in Adevarul, cand semnalam faptul ca programul SAPARD risca sa fie compromis de "cooperativa" de firme controlata de baronii locali din Suceava, s-au confirmat. Ieri a

Dezvaluirile facute miercuri in Adevarul, cand semnalam faptul ca programul SAPARD risca sa fie compromis de "cooperativa" de firme controlata de baronii locali din Suceava, s-au confirmat. Ieri a iesit la iveala un raport de audit intern al Ministerului Finantelor Publice, Serviciul pentru fonduri externe, care constata conflictul de interese si, implicit, capusareala finantarilor UE la nivelul judetelor Suceava si Ialomita. Joi, presedintele Consiliului Judetean Suceava, Gavril Marza, incerca sa bagatelizeze ancheta Adevarului, mintind cu seninatate presa locala cu declaratii linistitoare gen "nu e nici o problema, SAPARD-ul nu a gasit nici un fel de nereguli la Suceava." Raportul comisiei de audit intern a Ministerului Finantelor il contrazice pe Marza: "In ceea ce priveste conflictele de interese aparute intre contractorii pentru serviciile de proiectare si contractorii pentru serviciile verificare proiect, echipa de audit retine faptul ca exista un conflict de interese atat datorita faptului ca verificatorul (persoana fizica) si asociatul majoritar sau unic al firmelor contractante responsabile pentru proiectare, dupa caz, sunt sot si sotie cat si datorita faptului ca in trecut verificatorii proiectelor tehnice au avut legaturi (au fost asociati) cu firmele care elaboreaza proiectele tehnice. Astfel, echipa de audit a identificat: 13 situatii in care contractorul pentru servicii elaborare proiect tehnic este SC DIAFARM SRL Suceava (unde actionar majoritar este doamna Dobrea Climec Rodica cu 92,42 %), iar verificatorul de proiect tehnic, caiete de sarcini, detalii de executie este domnul Dobrea Climec Neculai (sotul ei, directorul tehnic al Consiliului Judetean Suceava)". Intr-o astfel de situatie se afla si firma SAROM Impex SRL Suceava, a sotiei directorului de investitii a CJ Suceava, Radu Veleanu. Raportorii SAPARD au constatat faptul ca directorul Veleanu a fost verificatorul nevestei sale, care a castigat trei proiecte SAPARD. Un alt tip de conflict de interese depistat de comisia de audit apare la nivelul comisiilor de evaluare si al firmelor care au contractat executia lucrarilor. In acest caz s-a stabilit ca unul dintre membrii comisiilor de evaluare, Mihail Morosanu, a avut, in trecut, legaturi profesionale cu CJ Suceava, institutie care are in subordine Regia Autonoma de Drumuri si Poduri (RADP), castigatoare a trei lucrari SAPARD in comunele Horodnic, Bogdanesti si Radaseni. Comisia a recomandat Agentiei SAPARD reluarea procesului de evaluare a ofertelor in cele trei cazuri cu castigator RADP Suceava si nedecontarea lucrarilor deja executate in comunele Bogdanesti (12,38 de miliarde de lei) si Horodnic (16 miliarde de lei). Totodata, se recomanda reluarea procesului de licitatii in cazul celor 16 situatii de conflict de interese identificate, in vederea desemnarii altor verificatori. Cazurile depistate la Suceava i-au determinat pe raportori sa evidentieze faptul ca asemenea situatii pot iesi la lumina si in alte judete ale tarii, de unde necesitatea efectuarii mai dese a unor controale preventive pe linie de finantari SAPARD. Scandalul "capuselor SAPARD" a fost si subiectul unei conferinte de presa tinute la Suceava de catre senatorul PNL Gheorghe Flutur. Acesta a prezentat presei locale raportul SAPARD, cerand demisiile presedintelui CJ Suceava, Gavril Marza, si a prefectului Ioan Cusnir. "Acesti oameni nu au inteles ca nu ne putem juca cu Uniunea Europeana si ca acest conflict de interese pune in pericol egalitatea de sanse, transparenta si cheltuirea judicioasa a acestor fonduri. Periclitarea aderarii este pornita de la talpa, de la baronii care au acest comportament sfidator." Pus la curent cu raportul SAPARD, presedintele CJ Suceava, Gavril Marza, a spus ca asteapta concluziile finale ale Agentiei SAPARD, functie de care se va trece la "instaurarea starii de legalitate" (?!). Domnia sa a evitat sa se pronunte asupra modului in care directorii sai au reusit sa isi indeplineasca atributiile de serviciu in timp ce verificau proiectele finantate de SAPARD si facute de nevestele lor.

Stil de viață



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite