Unde-i Revoluţia de altădată?

0
0
Publicat:
Ultima actualizare:

Se putea să nu iasă Tataie să ne zică vreo două despre Revoluţie?

Se cădea să nu sancţioneze el „întinarea nobilelor idealuri"? Sigur că nu se putea, doar avem de-a face cu un campion al ideilor ciuce.

„Trebuie să constat cu tristeţe şi cu indignare că unii, inclusiv unele publicaţii ca «Adevărul», «România liberă» şi «Evenimentul zilei», îşi permit o veritabilă campanie negativă, de contestare a Revoluţiei, de denigrare şi calomniere a celor care şi-au asumat atunci şi riscuri, şi răspunderi", a spus ieri Ion Iliescu. El a precizat că se vehiculează din nou „tot felul de aberaţii şi false dileme" legate de „Revoluţia" sau de „lovitura de stat" din decembrie 1989. „Semnificativă este încercarea denigratorilor Revoluţiei de a pune în discuţie legitimitatea noii structuri de putere de după fuga dictatorului. Cea mai ticăloasă acţiune este încercarea de a pune diversiunea teroristă pe seama celor care şi-au asumat răspunderea preluării puterii", a adăugat Iliescu.

Superb! Bătrânul farsor simte că-i fuge pământul de sub picioare. Carevasăzică, nu mai denigrează doar „Adevărul", între timp s-au ticăloşit şi „Evenimentul zilei", şi „România liberă". Toate trei vehiculează aberaţii şi false dileme, punând diversiunea teroristă - vai! - pe seama domnului Iliescu şi a trupei de complotişti cu care acesta a dat lovitura de stat comunistă.

Problema salvatorului-emanat-de-sovietici este că trei ziare înseamnă, de fapt, trei ziare din patru (dintre cotidienele quality, doar „Jurnalul Naţional" mai merge, încă, pe Teoria Emanaţiei). S-a cam întins vâlvătaia contrarevoluţiei, tovarăşi! Şi e cu atât mai periculoasă, cu cât mesajul ticălos, care-i face pe FSN-iştii bravului Ion Iliescu răspunzători de măcelul din 22-25 decembrie 1989, a fost preluat şi de câteva televiziuni. B1 (în trecut prin Radu Moraru, acum prin Robert Turcescu) îşi permite o lungă campanie de contestare a Revoluţiei, iar TVR (prin regizorul Cornel Mihalache) trădează cauza, calomniindu-i pe cei care şi-au asumat atunci şi riscuri, şi răspunderi.

Tabloul este completat de Radio România, care - încă o trădare! - pune în discuţie legitimitatea noii structuri de putere de după fuga dictatorului. Adăugaţi numeroasele site-uri şi bloguri ticăloase, plus revoltătoarele cărţi despre Revoluţie (cu autori români şi străini deopotrivă) şi veţi descoperi dimensiunile taifunului care e pe cale să spulbere minciuna istorică din care a apărut Ion Iliescu.

Adevărul e ca apa strânsă în spatele unui stăvilar: poate fi zăgăzuit o vreme, poate fi slobozit cu ţârâita, dar nu poate fi zăgăzuit pe vecie! Când stăvilarul va ceda, viitura va mătura totul în cale, inclusiv sedimentele puturoase de minciună.

Ion Iliescu poate fi sigur că a pierdut partida: o majoritate confortabilă a încetat să-l mai considere eroul salvator, trecându-l în fruntea responsabililor pentru morţii din decembrie '89. Masa critică a fost deja creată.

Grigore Cartianu este redactor-şef ''Adevărul''

Opinii

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite