Sălaj: Contradicţii la IML legate de moartea unui tânăr

Rezultatele a două autopsii care se contrazic aruncă multe semne de întrebare asupra morţii unui adolescent de 15 ani. Familia tânărului este convinsă că băiatul a murit în urma unei bătăi primite în a doua zi de Paşte.

Dan Simoc, din Păuşa, a murit în 11 aprilie, la Clinica de Neurochirurgie din Cluj. Tatăl său susţine că băiatul a decedat din cauza unei bătăi primite în noaptea de 4 spre 5 aprilie, a doua zi de Paşte. „Incidentul s-a petrecut la discoteca din Brusturi. Lucian Chiş, un băiat de 18 ani, a avut un schimb de replici cu Dan în discotecă. Spre dimineaţă, când copilul meu vroia să meargă acasă, Chiş a coborât dintr-o maşină şi a început să-l lovească pe Dan. Fiul meu a căzut pe drumul pietruit din faţa discotecii şi şi-a pierdut cunoştinţa, dar după câteva minute şi-a revenit şi s-a întors acasă”, poveste;te Zamfir Simoc, tatăl adolescentului decedat.


Lovit la cap, mort de pneumonie?


În noaptea de 5 aprilie, Dan Simoc a început să verse sânge şi se plângea de dureri de cap, aşa că părinţii l-au adus de urgenţă la Spitalul Judeţean din Zalău, unde a  fost diagnosticat cu traumatism cranio-cerebral închis şi hemoragie subarahnoidiană post-traumatică, fiind ulterior transportat la Clinica de Neurochirurgie din Cluj. Medicii n-au mai putut face nimic pentru a-l salva, iar în data de 11 aprilie Dan Simoc a murit pe patul de spital. Familia lui este convinsă că a decadat din cauza bătăii încasate.


În aceeaşi zi, procurorii au decis începerea urmăririi penale faţă de cel care l-a lovit, dar raportul medicului legist, de a doua zi, a schimbat total lucrurile. Raportul de la Institutul Medico Legal din Cluj, întocmit de doctorul Dan Mucichescu, dezvăluia că minorul a murit din cauza unor „insuficienţe respiratorii acute consecutive, pe fondul unei pneumonii severe”. În aceste condiţii, Lucian Chiş a fost scos de sub urmărire penală.


Răsturnare de situaţie


Tatăl lui Dan Simoc nu s-a putut împăca cu ideea, aşa că a cerut o a doua autopsie, refuzând să-şi îngroape copilul. Necropsia a fost efectuată în 16 aprilie  de alţi medici de la IML Cluj, Dan a fost îngropat, dar rezultatele au întîrziat să apară. „M-am rugat de ei să-mi spună de ce mi-a murit copilul, dar m-au tot amânat”, spune Zamfir Simoc.


Răspunsul celei de a doua autopsii a venit ieri după amiază. „Moartea a fost violentă şi a survenit în urma traumatismelor cranio-cerebrale”, ne-a declarat Rodica Bogdan, adjunct al prim procurorului de la Parchetul din Zalău. Bogdan spune că, deocamdată, nu va fi luată nicio decizie, până luni, când se întoarce din condiu procurorul de caz. „Teoretic, al doilea raport medico–legal este mai elocvent decât primul. Primul e raport de connstatare, al doilea de expertiză, dar nu suntem noi în măsură să apreciem acest lucru. Cel mai probabil, procurorul va solicita avizul de la IML Bucureşti, iar de abia după vor fi luate măsuri. Nu ştiu dacă ar fi oportun să-l reţinem pe  Lucian Chiş până nu primim răspunsul de la Bucureşti”, a adăugat procurorul Bogdan.


Doctorul Marius Vartic, directorul IML Cluj, nu a vrut să comenteze rezultatul autospsiei şi a precizat că singurii care pot să dea detalii în acest sens sunt procurorii care instrumenteazpă cazul.

Citat:
M-am rugat de ei să-mi spună de ce mi-a murit copilul, dar m-au tot amânat
Zamfir Simoc, tatăl tânărului decedat