Fostul director general al RAAN a scăpat de arest

Adrian Olaru, la ieşire din sediul DIICOT Mehedinţi FOTO Alexandra Georgescu

Fostul director general al RAAN, Adrian Cătălin Olaru, a scăpat de arest, magistraţii Tribunalului Judeţean Mehedinţi luând împotriva sa  măsura controlului judiciar. Instanţa a dispus la fel şi în cazul fostului director economic Gheorghe Dulcea şi a contabilului Constantin Silviu Gheorghe de la RAAN.

Foştii directori de la Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare nu au ajuns după gratii, magistraţii mehedinţeni respingând propunerea procurorului DIICOT Mehedinţi de arestare preventivă. Fostul director general al RAAN, Adrian Cătălin Olaru, fostul director economic Gheorghe Dulcea şi contabilul Constantin Silviu Gheorghe vor fi cercetaţi în dosarul de urmărire penală nr. 42D/P/2016, sub control judiciar, măsura fiind luată pentru 60 de zile,  începând cu data de 15.05.2016 şi până la 13.07.2016, inclusiv.

Printre alte obligaţii, cei trei inculpaţii nu au voie să ia legătura cu martorii cauzei, respectiv Mărculescu Dumitru, Simion Mariana, Rapcea Mariana, Gogoloiu Dorina, Cornu Georgică, Bulum Gheorghe, Cioclei Silviu Ionel şi Scurtu Viorica, precum şi cu orice alte peroane care eventual vor fi audiate în cauză în calitate de martori. De asemenea, să nu se apropie, să nu ia legătura şi să nu comunice, direct sau indirect între ei şi membrii familiilor acestora.

FOTO Gheorghe Dulcea

Vineri, 13 mai, cei trei foşti directori de la RAAN au fost reţinuţi de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Mehedinţi, fiind acuzaţi că fac parte „dintr-un grup infracţional organizat specializat în săvârşirea infracţiunilor de delapidare cu consecinţe deosebit de grave, abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave”. Au fost prezentaţi instanţei a doua zi cu propunere de arestare preventivă, însă audierile s-au prelungit până târziu în noapte.

De ce sunt acuzaţi

Într-un comunicat al DIICOT se arată că:

„În cauză există suspiciunea rezonabilă că  în perioada 2009-2012, suspectul O. A. C. (director general) şi D. G. (director Direcţia economico-financiară), în cadrul R.A.A.N. Drobeta Turnu  Severin (regie autonomă de interes strategic), la instigarea suspectului C. L. N. şi cu complicitatea suspectului C. G. S. au delapidat suma de 23.559.879,16 lei în beneficiul  SC CONFORT SA Timişoara, sumă ce  reprezenta garanţia de bună execuţie a lucrărilor prevăzute în cadrul unui contract.
   

Conform contractului SC CONFORT SA Timişoara se angaja să furnizeze, să monteze şi să pună în funcţiune o instalaţie de evacuare «în slam dens» pentru Sucursala ROMAG TERMO într-un termen de 3 ani de la încheierea contractului.

FOTO Adrian Olaru

În conformitate dispoziţiile din contract, furnizorul se obliga să constituie o garanţie de bună execuţie a contractului în cuantum de 10% din valoarea contractului, prin reţineri succesive din plata cuvenită pentru facturile parţiale. Garanţia se restituia într-un procent de 70% în termen de 14 zile de la semnarea procesului-verbal de recepţie, iar diferenţa de 30% la expirarea perioadei de garanţie.
   

Contractul  încheiat între R.A.A.N. Drobeta Turnu Severin şi SC CONFORT SA Timişoara a avut termen de execuţie luna mai 2012, însă nici până în prezent acesta nu a fost finalizat şi nu a fost încheiat procesul verbal de recepţie la punerea în funcţiune.
   

S-a reţinut că suspecţii O. A. C. şi D. G. nu au respectat clauzele contractuale şi dispunând  plata majorităţii sumelor de bani reţinute succesiv drept garanţie de bună execuţie, în total 23.559.879,16 lei,  către SC CONFORT SA Timişoara, unele plăţi fiind mascate drept contravaloare factură de execuţie.
   

În contul comunicat de către  SC CONFORT SA Timişoara, drept cont de virare a garanţiei de bună execuţie, a fost virată doar suma  de 2,5 milioane lei în timp ce suma de 23.559.879,16 lei a fost virată în conturile curente ale SC CONFORT SA Timişoara”.

Contractul care face obiectul acestui dosar penal se referă la lucrarea privind „Instalaţia de evacuare în şlam dens a zgurii şi cenuşii” la Sucursala Romag Termo (Termocentrala de la Halânga).

Neregulile privind modul cum s-a derulat acest contract au fost scoase la lumină în toamna anului 2012, în urma unor verificări efectuate de corpul de control al ministrului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri.

FOTO Depozitul de cenuşă al Termocentralei de la Halânga

Proiectul iniţial în baza căruia a fost organizată licitatia de adjudecare a lucrării a avut o valoare estimată de 172.603.323 lei fără TVA, iar în cadrul licitaţiei oferta câştigătoare depusă de catre SC CONFORT SA Timişoara a fost în valoare de 163.381.830,05 lei fără TVA, întocmindu-se Contractul de prestări servicii nr. 132/12.05.2009.

Cum s-a dublat investiţia

Ulterior au fost întocmite numeroase dispoziii de şantier care au modificat proiectul iniţial, fiind întocmite acte adiţionale, astfel încât la data de 31.06.2012 valoarea lucrării a ajuns la 341.173.335 lei fără TVA, rezultând astfel o dublare a valorii investiţiei.

Biroul de presă al MECMA de la acea dată făcea public următorul comunicat de presă:

“Din analiza actelor aditionale ale contractului initial, ce au condus la dublarea valorii investitiei, au fost descoperite o serie de nereguli grave:

– conform actelor aditionale au fost inscrise ca element de deviz’ ora /schela metalica tubulara exterioara’ in total 17.042.123 ore in valoare de 11.330.298 lei, la care se aplica cote de 15%, rezultand in total 13.029.842 lei fara TVA, o valoare anormal de mare tinand cont ca schelele oricum au fost inscrise ca montate in devizele initiale.

– tariful orar de inchiriere pe metru patrat de schela a fost negociat la pretul de 0.61 lei. Din analiza ofertelor existente in piata a rezultat ca pretul este de peste 50 ori mai mare.

– la devizul de lucrari ‘estacada conducte slam dens’ au fost inscrise ca element de deviz 251 bucati teava curbata 90 grade R5 426×11, in valoare unitara de 27.983 lei (total valoare 7.023.760 lei) in conditiile in care pretul mediu pe piata este cuprins intre 4.800 si 5.000 lei per bucata.

– intreg traseul de teava care s-a inlocuit are 6.800 metri liniari, iar teava aferenta acestui traseu a costat 5.711.910 lei, rezultand un pret unitar de 878 lei/metru de teava, in conditiile in care pretul mediu in piata este de aproape 4 ori mai mic.

– la devizul de lucrari ‘estacada conducte slam dens’ au fost inscrise, printre altele, ca element de deviz pentru inlocuirea a 300 metri teava cu diametru 400 mm:

a. 272 bucati teava curbata 90 grade R5 426×11 in valoare de 7.612.175 lei( rezultand un pret de 27.985 lei/bucata in conditiile in care pretul mediu pe piata este cuprins intre 4.800 si 5.000 lei per bucata)

b. Utilizarea schelei metalice in valoare de 3.544.243 lei.

c. Macara pe pneuri – folosire un numar de 4.477 ore (echivalent functionare nonstop 186 zile calendaristice, greutatea manoperizata fiind de circa 1.800 tone, valoare de 2.801.706 lei.
In acest fel totalul devizului pentru inlocuirea celor 300 metri de teava a ajuns la 23.248.888 lei, in conditiile in care teava efectiva costa doar 263.933 lei .

-o modificare constructiva a statiei de compresoare (marire cladire) a fost devizata la valoarea de 6.626.402 lei fara TVA (valoarea materialelor din deviz este de 509.396 lei, manopera 739.932 lei, in timp ce schelele folosite au costat 2.521.008 lei, macaraua 1.398.663 lei – echivalent 93 zile functionare nonstop).

– pentru lucrarea ‘montaj conducte in siloz’, devizul initial a fost de 1.563.044 lei. In baza notei de fundamentare in care se precizeaza ca :’ La lucrarile … montaj conducte silozuri … sunt necesarecantitati de lucrari suplimentare datorita modificarii cotei de montaj a echipamentelor si a pozitionarii acestora conform tehnologiei de functionare a fiecarui echipament’, a fost intocmit actul aditional nr. 4 pentru 22 lucrari suplimentare in valoare de 15.204.318 lei fara TVA”.