Stiri din Timisoara

Un deţinut din Penitenciarul Timişoara, judecat în două dosare penale, a susţinut astăzi, în faţa unui judecător al Curţii de Apel Timişoara, că a fost şantajat pentru a da o declaraţie în folosul Departamentului Naţional Anticorupţie, Secţia 1 Bucureşti.

Iacob Schein, judecat în stare de arest pentru trafic de persoane şi infracţiuni conexe celor de corupţie, a afirmat astăzi la Curtea de Apel că procurorul DNA Ionuţ Vasile l-a şantajat, în 8 decembrie 2008, pentru a da o declaraţie împotriva comisarului-şef Viorel Renu, la vremea respectivă şeful Biroului de Investigaţii Criminale de la Poliţia Municipiului Timişoara.   

Comisarul este arestat

Deţinutul Iacob Schein, de la care a pornit ancheta DNA în urma căreia a fost arestat comisarul de poliţie Viorel Renu, susţine că a fost şantajat pentru a minţi în dosar. Schein a fost audiat ieri la Curtea de Apel, la finalul procesului în care este judecat Viorel Renu şi avocatul Tiberiu Tiba. Cei doi sunt acuzaţi că au luat bani de la Schein pentru a aranja, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, strămutarea altei cauze în care deţinutul era judecat.  Tiba a fost şi el arestat dar ulterior s-a considerat că nu se mai impune judecarea în stare de arest şi avocatul orădean a fost eliberat.

Şi-a schimbat total declaraţiile

„Vreau să îmi schimb declaraţiile şi să vă spun ce s-a întâmplat. A venit la penitenciar, un procuror de la DNA cu trei poliţişti şi mi-au cerut să declar că am dat bani pentru trafic de influenţă. Mi-au spus că dacă nu declar ce vor ei o arestează pe mama”, a declarat Schein în instanţă. Acesta a mai susţinut că procurorul DNA Ionuţ Viorel i-a promis că, dacă va da declaraţiile cerute, va beneficia de sprijin în cauza de trafic de persoane în care Schein era arestat. „Ştiam că este posibil aşa ceva pentru că eu am mai fost chemat la DIICOT de procuroarea Carmen Martinov, care mi-a cerut să mint că şeful poliţiei protejează o proxenetă. Mi-a spus că merg în instanţă cu cagulă şi nu am niciun risc. Atunci am refuzat”, a mai declarat Schein în faţa judecătorului.

Procuror DIICOT acuzat de interese personale

Schein şi-a modificat poziţia la ultimul termen, imediat înainte ca avocaţii să susţină pledoariile finale în care au cerut achitarea. Avocaţii celor judecaţi au susţinut în instanţă că dosarul DNA s-a declanşat în baza unei relaţii personale a procurorului DIICOT Carmen Martinov cu procurorul DNA Lucian Papici, şeful Secţiei 1 a DNA Bucureşti.  Papici provine din Timişoara şi a fost coleg cu Martinov la parchetul local.

Martinov: "Mă tot muşcaţi de fund".

"M-aţi tot muşcat de fund. Nu am nicio declaraţie să vă dau şi să vă vedeţi de treabă", a spus procurorul Carmen Martinov.  "Ce vreţi să spun eu. Acela este un dosar construit .... dar haideţi că eu nu vreau să spun nimic. Scrieţi ce vreţi dumneavoastră, eu nu am ce să comentez pentru că este penibil", a declarat, pe un ton iritat, procurorul Lucian Papici.

Procurorul care a reprezentat DNA în instanţă a cerut judecătorului condamnarea inculpaţilor arătând că probele din dosar dovedesc în mod elocvent faptul că s-au comis infracţiunile pentru care cei trei au fost judecaţi. Soluţia a rămas în pronunţare.

CITEŞTE şi:

Timişoara: Procurorii-şefi DIICOT şi-au pierdut funcţiile

Şeful Poliţiei, vânat de şeful DIICOT