Anchetă penală redeschisă după 12 ani de la moartea violentă a unui copil de nici doi ani: băiatul a fost ucis în bătaie
0
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj încearcă să descopere adevărul în cazul morţii unui copilaş de nici doi ani după 12 ani de la producerea tragediei. Tribunalul Gorj a aprobat, la solicitarea anchetatorilor, redeschiderea urmării penale, ca urmare a unor declaraţii făcute pentru un post de televiziune de mama şi sora copilului care a murit în anul 2004.
Alexandru Marius Cărăgui a murit la vârsta de un an şi opt luni la domiciliul concubinului mamei micuţului. Sora copilaşului, care avea vârsta de şase ani în momentul morţii frăţiorului ei, a spus acum că bărbatul alături de care trăia mama ei era foarte violent şi îl acuză pe acesta că l-ar fi bătut pe Alexandru Marius, care a decedat din cauza loviturilor primite. Tânăra este susţinută acum de mama sa. În urma acestor declaraţii făcute jurnaliştilor, procurorii au cerut redeschiderea cazului, iar Tribunalul Gorj a admis solicitarea.
„Tribunalul Gorj a fost sesizat la data de 20 mai 2016, la solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, de confirmare a ordonanţei de redeschidere a urmării penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor a victimei Cărăgui Alexandru Marius, în vârstă de un an şi opt luni la data decesului, urmărire penală pentru care, ulterior, prin rezoluţia unui procuror din 20 mai 2005, se dispusese o soluţie de neîncepere a urmării penale.
Solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj a fost motivată în esenţă prin faptul că au apărut împrejurări noi, necunoscute la data soluţiei de neîncepere a urmării penale, respectiv o înregistrare de imagine reprezentând pe sora victimei în timp ce-i relatează unui reporter de la Antena 1 că are cunoştinţă despre împrejurările în care s-a produs decesul şi despre persoana căreia i s-a putea imputa fapta de omor, respectiv Pancea Constantin. Acelaşi material filmat prezintă şi imagini ale mamei victimei, respectiv ale asistenului maternal ce are în îngrijire fratele şi sora victimei, confirmând anumite aspecte legate de decesul victimei.
Prim-procurorul Parchetului a depus ataşat sesizării şi un denunţ penal formulat de o organizaţie cu sediul în localitatea Bistriţa Năsăud cu privire la fapta de omor a victimei Cărăgui Alexandru Marius. Prin încheierea din 30 mai 2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gorj, a fost confirmată redeschiderea urmării penale în cazuă. Soluţia este definitivă şi a fost pronunţată în contradicatoriu cu persoanele care ulterior au fost urmărite penal în cauză“, a spus Cristina Celea, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Gorj.
Copilul a avut parte de o moarte violentă
Raportul medico-legal arată că Alexandru Marius Cărăgui a fost lovit cu duritate cu doar câteva zile înainte de a se produce decesul lui. În plus, medicii legişti au stabilit că micuţul suferise şi un traumatism cranio-cerebral produs prin lovitură cu un corp dur sau de corp plan dur.
„Prin raportul medico-legal din primăvara anului 2005, al Institutului Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici“ din Bucureşti s-a confirmat aspectul de copil neglijat, prezentând handicap psihomotor ce făcea imposibil ortostatismul. Au fost confirmate leziuni traumatice de vârste diferite repretate active, cu 2-7 zile înaintea decesului. A fost confirmat sindromul Silverman, precum şi moartea violentă, precum şi traumatismul cranio - cerebral produs prin lovitură cu un corp dur sau de corp plan dur“,
a mai precizat Cristina Celea.
Cert este că medicii de la Spitalului nr. 1 din Craiova au fost uimiţi de cruzimea cu care a fost bătut copilul. Ancheta a fost condusă atunci de către procurorul Ion Diaconescu, acelaşi care l-a băgat pe Ţundrea în puşcărie, deşi nu era vinovat.
„Nu am ştiut că l-a bătut în lipsa mea“
Ioana Cărgui, mama copilului, spune că fostul concubin e vinovat de moartea copilului, deşi nu l-a văzut în timp ce-l lovea: „Eu nu am ştiut că l-a bătut în lipsa mea. Eu nu-i dădeam nicio palmă. Ceilalţi copii nu mi-au spus nimic. În faţa mea nu-i bătea, dar pe copilul lui îl bătea. Am văzut cum îl bătea. Le-am spus judecătorilor că a fost fata mea ameninţată şi de asta nu mi-a spus atunci. Eu aveam grijă de copil. Îi dădeam să mănânce. Mânca de cel puţin 3-4 ori pe zi. Pornise să meargă în picioare, dar l-a lovit în lipsa mea şi îşi târa piciorul după el“.
Femeia povesteşte ce s-a întâmplat în ziua în care a murit copilaşul: „Dimineaţa am lăsat toţi copiii dormind cu Pancea acasă. I-am spus să aibă grijă de ei până mă întorc eu. Când m-am întors, a mânat copilul al mare cu iapa şi fata cu gâştele şi pe ceilalţi doi i-a luat cu el în curte. Am zis că stau şi eu cinci minute în pat şi pe urmă să am grijă de copii. L-am găsit pe copil cu faţa în jos pe mâna lui şi el îi punea apă pe el. A spus că s-a înecat, dar nu avea nimic în gură. El e vinovat“.
„Era foarte violent“
Alina, sora băieţelului care a murit, avea în momentul producerii tragediei vârsta de şase ani. Ea spune că fostul concubin al mamei era foarte violent şi crede că acesta e vinovat de moartea frăţiorului ei: „Speram şi chiar mă bucur că s-a reluat ancheta pentru că se va afla adevărul. Tot ce îmi amintesc este că eram acasă la domnul Pancea, eu, Andrei, fratele nostru mai mare, copilul cel mic, concubinul de atunci, iar dumneaei era plecată de acasă. Eu cu fratele mai mare am plecat în spatele casei unde era o baltă, Andrei a rămas în casă şi dumnealui a rămas cu copilul lângă casă. Când ne-am întors, am găsit poliţia şi copilul decedat. L-a bătut până când a murit. Era foarte violent. Şi pe Andrei l-a bătut. Pe mine nu şi pe cel mare nu ne bătea pentru că fugeam. Noi eram mereu cu el pentru că doamna (n.r. - mama mea) era mereu plecată de acasă. Şi la autopsie a reieşit că fost bătut. Doamna a declarat că Andrei, care avea trei ani, l-a bătut pe frăţiorul cel mic. Probabil că a spus aşa ca să-l apere pe respectivul. Andrei a rămas traumatizat. Îmi amintesc că-l chema Alexandru şi că-l bătea şi pe el, şi pe Andrei“.
Fostul concubin dă vina pe mama copiilor
Constantin Pancea, fostul concubin al femeii, povesteşte că cea care era violentă şi îi bătea pe copii era chiar mama lor: „A fost o soluţionare în dosar. Fata care spune acum ce spune avea atunci şase ani. Ce vină să am eu. Ea era acasă (n.r. - fosta concubină) şi se ocupa de copii. Eu nici nu mai ştiu dacă eram acasă. M-am uitat şi eu în dosar şi loviturile sunt ca urmare a căzăturilor. Cădea. Are lovituri prin căzături. Mama făcea ce face şi acum, că are şase copii prin toate căşile. Ea a fost internată cu capul. Ea a mai avut un copil care se află dat la o altă familie, pe care-l bătea de-l snopea. Să vedem ce o să fie. Fata mare i-a dat copilului să mănânce, s-a înecat şi atunci i-a venit rău. S-a dus cu el la Craiova. Am stat cu Ioana cu 5-6 luni înainte de a muri copilul. Am făcut înmormântarea şi pe urmă am mai stat o grămadă de timp. Are lovituri, pentru că ea îi bătea pentru că a fost internată cu capul. În lipsa mea, ea îi bătea. Aici a stat, în casa mea. Cum să nu-mi pară rău. Eu am copilul meu, care are şapte ani. Am grijă de el. E cam al dracu că după atâţia ani să mă trezesc cu o acuzaţie de acest fel. Ea răspunde de ei, pentru că eu eram la serviciu, lucram. Acum i-ar fi revenit memoria şi spune că-l băteam eu. Fiecare îşi apără pielea. Ea îi bătea, că era mama lor. Eu nu aveam dreptul să-i lovesc“.
Despre acuzaţiile Alinei, bărbatul spune că fata era foarte ataşată de el şi nu voia să plece de la acesta: „Ştie fata ce s-a întâmplat la vârsta aceea? Când a venit Protecţia Copilului să-i ia, fetiţa care era atunci nu voia să plece din braţele mele. Spunea «Nu ne da, tati». I-a revenit memoria după 12 ani? De ce să dea vina pe mine, că nu e adevărat“.
Se încarcă comentariile...
