JUDECARE Dosarul în care este judecat primarul Târgoviştei, Gabriel Boriga, a fost din nou amânat, din lipsă de proceduri

Procesul în care primarul municipiului Târgovişte, Gabriel Boriga, trimis in judecată de către procurorii DNA Ploieşti pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, s-a amânat, astăzi, din lipsă de proceduri. Următorul termen se va judeca pe 5 octombrie.

Dosarul trimis de DNA spre judecare îi învinovăţeşte pe primar, pe finul său, Gheorghe Simoiu şi pe fostul director al Direcţiei de Construcţii Edilitar Gospodăreşti, Mihai Olaru, de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată.

“La mulţi ani Târgoviştei, târgoviştenilor. Bucuraţi-vă de o zi atât de frumoasă”, a declarat Boriga la instanţă.

Apărătorul edilului şef a invocat în faţa completului de judecată câteva excepţii şi a depus la dosar o contestaţie la actul de chemare în judecată, precum şi mai multe înscrisuri. “A fost lipsă de procedură cu partea responsabilă civilmente. S-au mai ridicat nişte excepţii”, a declarat avocatul Matei Daniil.

Prejudiciu de 4 miliarde

Procurorii DNA au scos la iveală faptul că afacerea de familie dintre primarul Gabriel Boriga şi finul său, Gheorghe Simoiu, a prejudiciat bugetul public al municipiului cu 4 miliarde de lei.



Mai exact, primăria, prin Mihai Olaru, fost director al Direcţiei de Construcţii Edilitar Gospodăreşti, a achiziţionat de la  S.C. Utilex Construct S.R.L., prin administratorul şi finul primarului, Gheorghe Simoiu, bunuri de la producător (bănci, balansoare etc) necesare creării a patru parcuri de joacă pentru copii, la preţ dublu faţă de cel real. De la 4 miliarde, suma a crescut la 8 miliarde.

„Infracţiune” acoperită de lege



Potrivit rechizitoriului întocmit de către procurori, “Gabriel Boriga, în calitate de primar al municipiului Târgovişte şi în exercitarea atribuţiilor de coordonare şi control a Direcţiei de Construcţii Edilitar Gospodăreşti, i-a solicitat lui Mihai Olaru, să achiziţioneze echipamente de joacă de la S.C. Utilex Construct S.R.L. fără respectarea procedurilor legale de achiziţie publică. Olaru Mihai a încheiat trei contracte de furnizare de echipamente de joacă iar inculpatul Boriga Gabriel Florin a aprobat plata acestor contracte cu încălcarea prevederilor legale”.

Toate cele trei contracte de furnizare de echipamente de joacă au fost făcute fără licitaţie publică. Numai că articolul 124 din Legea Achiziţiilor Publice îi acoperă pe cei trei învinuiţi. „Autoritatea contractantă are dreptul de a aplica procedura de cerere de oferte numai în cazul în care valoarea estimata, fără TVA, a contractului de achiziţie publică este mai mică decât echivalentul în lei al următoarelor praguri: 40.000 de euro pentru contractul de furnizare, 40.000 de euro pentru contractul de servicii şi 250.000 de euro pentru contractul de lucrări.

Deocamdată însă, alesul târgoviştenilor se bucură de prezumţia de nevinovăţie. “Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, precizează DNA.