Premiaţi de şefi, deşi l-au scăpat pe asasin

Poliţiştii suceveni au ridicat probe de la locul crimei timp de trei zile

Suspectul principal a fost trimis cu escortă înapoi în Ucraina, deoarece nu existau destule probe pentru a-l incrimina.

Şeful Poliţiei Române, Petre Tobă, a propus pentru avansare cinci poliţişti din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din Suceava, care au luat parte la ancheta privind dublul asasinat de la Siret. Aceştia sunt subcomisarul Ovidiu Sîrbu, comisarul Sorina Hotciuc, inspectorul Lucian Oniu şi agenţii-şefi Vasile Murariu şi Dumitru Munteanu. Alţi trei ofiţeri şi cinci agenţi ai Poliţiei Suceava au primit scrisori de felicitare din partea Inspectoratului General al Poliţiei Române.

„Toate persoanele propuse spre avansare fac parte din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Suceava şi sunt ofiţeri şi agenţi cu experienţă care şi-au dus contribuţia la rezolvarea dublului asasinat de la Siret“, a declarat Constantin Manuel Bordeianu, comisar-şef al Serviciului.

Probe insuficiente
Premierea anchetatorilor suceveni ar putea avea loc în condiţiile în care Leonid Zaporojneţ, principalul suspect al crimei, a fost scăpat printre degete, deşi a fost reţinut de poliţişti la o zi după oribilul asasinat.  „Din casa în care s-au comis crimele s-au ridicat urme şi micro-urme timp de trei zile, de la data de 17 februarie, până la data de 20 februarie. Suspectul a fost reţinut în ziua de 18 februarie, iar la acea dată nu aveam suficiente probe pentru a-l incrimina“, a spus Petre Tobă. Poliţiştii doar l-au amprentat pe Zaporojneţ şi i-au prelevat probe ADN, care o săptămână mai târziu au confirmat că el ar fi autorul măcelului din 17 februarie.

„Cum a putut să scape?“
Valutistului Vasile Hriţcu, ale cărui soţie şi fiică au fost împuşcate în cap pe 17 februarie, nu-i vine a crede cât de uşor a plecat din ţară Zaporojneţ. „Cum de a putut să scape aşa repede?” se întreabă Hriţcu. El continuă să suţină că mobilul crimelor a fost jaful, dar nu-şi poate explica de unde au ştiut asasinul şi complicii săi că-şi ţinea banii în casă, mai ales că nu-l văzuse niciodată până când anchetatorii nu i-au întocmit portretul robot. „Nu ştiu cine i-ar fi putut vinde pontul şi cum au intrat în casă, mai ales că soţia mea nu deschidea uşa oricui“, a declarat Vasile Hriţcu.