Ion Cîlea, preşedintele PSD Vâlcea: „Băsescu nu se vedea decât deasupra celorlalte puteri, el declarându-se «şef al statului», noţiune care nu există în Constituţie”

Ion Cilea, presedintele Consiliului Judeţean Vâlcea, în legătură cu suspendarea presedintelui Basescu

Lipsa intervenţiei în susţinerea economniei reale, falimentul economiei, neîncrederea populaţiei şi fraudele din sistemul energetic sunt câteva din acuzele aduse guvernării portocalii.

Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Vâlcea, Ion Cîlea, preşedinte şi al organizaţiei judeţene a PSD Vâlcea, condamnă în termeni foarte vehemenţi „orangeria pedelistă" gâlceava alimentată copios de „fariseii" actualei opoziţii. Iată ce spune preşedintele CJ în legătură cu motivele pentru care se impune suspendarea preşedintelui Băsescu. „Măsurile anticriză s-au rezumat doar la amputarea salariilor şi pensiilor care au sărăcit mai mult de jumătate din populaţia ţării. Prin lipsa oricărei intervenţii în susţinerea economiei reale, (cazul OLTCHIM este doar un exemplu), guvernele portocalii n-au făcut decât să provoace iureşul falimentelor şi creşterea neîncrederii populaţiei în instituţiile statului. Este notorie în acest sens situaţia lăsată de PDL la POŞTA ROMÂNĂ unde s-au identificat fraude uriaşe. La fel în sistemul energetic unde fostul ministru Adriean Videanu a baleat boiereşte printre contractanţii de energie privilegiaţi. După cum tot fostului ministru Videanu i-a aparţinut şi decizia extrem de păguboasă pentru economia naţională de a fi aprobat să se exporte energie la preţul de 128 lei/Mw, în timp ce preţurile pe piaţa europeană erau cantonate la 220 lei/Mw. Abia acum, prin măsura radicală luată de Guvernul Ponta în direcţia reorganizării Hidroelectrica se urmăreşte scoaterea acestei Companii de sub influenţe nefaste şi, implicit, stabilitatea locurilor de muncă din sector", spune preşedintele CJ.

Legi vitale care nu au fost trecute prin Parlament

Ion Cîlea a făcut o radiografie în legătură cu ce au mai fost „pricopsiţi" românii de fostele guverne ale PDL. El aminteşte de heirup-ismului cu care acestea au promovat direct acte normative prin asumarea răspunderii fără ca legi extrem de importante să fi fost în prealabil dezbătute în Parlament: la 22 iunie 2009 este asumată direct răspunderea guvernamentală pe Codul Civil şi Codul Penal; la 28 octombrie şi 14 decembrie 2010 se întâmplă acelaşi lucru cu Legea Educaţiei şi Legea - cadru privind salarizarea unitară a funcţionarilor publici; în acelaşi mod, la 8 martie 2011 intră în vigoare noul Cod al Muncii. Acest iureş în folosirea repetată a asumării răspunderii a constituit un abuz guvernamental fără precedent.

Eradicarea dispreţului şi a infatuării

„Centrul de comandă al unor astfel de guvernări avea toate ledurile aprinse la Palatul Cotroceni unde Traian Băsescu nu se vedea decât deasupra celorlalte puteri ale statului, el declarându-se, de altfel, nu ca preşedinte, ci ca „şef al statului", noţiune care nu există în Constituţie. Tocmai de aceea, dispreţul, incompetenţa şi aroganţa politică nu puteau să meargă la nesfârşit. Noul prim ministru Victor Ponta a simţit nevoia imperioasă de a transmite un mesaj foarte clar privind hotărârea sa de a reinstaura drepturile democratice, de a eradica dispreţul şi infatuarea cu care largi categorii sociale au fost tratate sub oblăduirea lui Traian Băsescu de către oligarhia care se vedea etern instalată la pupitrele de comadă ale Puterii", a mai specificat Cîlea.