Neamt: Sentinţă favorabilă în lupta cu Securitatea

Tribunalul Neamţ a dat un verdict favorabil pe 10 noiembrie în procesul în care statul român şi trei agenţi ai fostei Securităţi au fost chemaţi la judecată pentru condamnarea, pe baza unei înscenări, a doctorului ginecolog.

Octavian Huianu, din Piatra Neamţ, a câştigat deocamdată o etapă dintr-un proces pe care l-a intentat în 2006 şi care, conform acestuia, ar mai putea continua alţi patru ani. Medicul ginecolog, acum pensionat, cere daune morale de la statul român, prin Ministerul Finanţelor, de la Ministerul Administraţiei şi Internelor, de la Inspectoratul de Poliţiei Neamţ şi de la foştii angajaţi ai Securităţii Marian Brădeanu, Vasile Stanciu şi Aurel Mihalcea. Numele acestora l-a aflat din dosarul de urmărire pe care i l-a făcut Securitatea şi pe care l-a obţinut de la Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii.

Dosarul său cuprinde aproape 4.000 de pagini

„În 2001 şi 2003 mi-am văzut dosarul de la Securitate. Începe în 1976 şi are 3.890 de pagini“, spune doctorul Huianu. Potrivit notelor din dosar, Octavian Huianu, care era şeful Secţiei de Ginecologie de la Spitalul Judeţean Neamţ, fără să fie membru de partid, era un element ostil regimului. „S-a exprimat că nici el nu a fost, nu este şi nu va fi membru de partid şi cu aceasta se mândreşte. (...) Să mi se prezinte detaliile ce le deţinem, mai recente şi care pot confirma, pentru a întreprinde şi alte acţiuni compromiţătoare împotriva acestuia“, scrie, în 1985, într-o notă informativă colonelul Aurel Mihalcea, pe atunci şeful Securităţii din judeţul Neamţ.

Compromiterea a fost făcută cu mai multe declaraţii de la persoane operate de medic. „Au forţat mai multe femei să declare că au dat bani pentru că le-am operat şi m-au arestat pentru luare de mită şi foloase necuvenite“, spune Octavian Huianu. A fost încarcerat la Bacău şi apoi mutat, pentru reeducare, la Suceava, Iaşi, Brăila, Racova, Chilia şi în Delta Dunării. „Aici am făcut şapte luni. Mă trezeam dimineaţa cu şerpi în pat, dar erau de apă, nu erau periculoşi“, afirmă Octavian Huianu.

În 1997, a făcut acţiune de reabilitare, iar justiţia a concluzionat că nu a fost vinovat de luare de mită şi a anulat condamnarea. După ce s-a judecat până la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dosarul a fost trimis, spre reluare, la Judecătoria Piatra Neamţ. Anul trecut, această instanţă a decis că dreptul la acţiune al fostului condamnat s-a prescris, însă sentinţa a fost anulată acum, la apel. „Admite apelul formulat de reclamantul Huianu Octavian (...). Defiinţează sentinţa, respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe“, se ara