„Duşmanii din presă” au vrut să-i „cumpere” cătuşe de la mall baronului Nichita de la un locotenent al primarului suspendat al Iaşiului

Fiul unui patron de presă condamnat definitiv pentru şantaj este acuzat de un apropiat al baronului Gheorghe Nichita că ar fi pus presiuni asupra sa pentru a da declaraţii mincinoase ce ar fi putut duce la arestarea primarului-suspendat al Iaşiului.

Acuzaţii grave de influenţare a justiţiei în dosarul în care baronul Gheorghe Nichita este cercetat penal de către Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA). Un apropiat al primarului-suspendat al municipiului Iaşi, Ionuţ Dumitraşcu, fost angajat al unei societăţi subordonate Primăriei, a formulat, zilele trecute, o plângere penală împotriva reprezentanţilor unui ziar al cărui patron, Ghiocel Asimionesei, este condamnat definitiv pentru şantaj prin presă. Dumitraşcu a înaintat plângerea procurorilor din Iaşi acuzând că fiul condamnatului Asimionesei, Claudiu, i-ar fi solicitat să mintă în public că s-a întâlnit cu Gheorghe Nichita, în condiţiile în care primarul Iaşiului şi Dumitraşcu au interdicţie în acest sens din partea procurorilor. La rândul lor, reprezentanţii ziarului Bună Ziua Iaşi, cel patronat de Asimionesei, neagă acuzaţiile care li se aduc invocând că Nichita s-ar fi întâlnit cu Dumitraşcu şi că acuzaţiile ar fi, de fapt, un alibi pe care baronul PSD şi-l pregăteşte din timp.

Întâlnire la mall

Potrivit plângerii depuse la Parchet, presupusa tentativă de influenţare a justiţiei s-ar fi petrecut în urmă cu aproximativ două săptămâni, la un mall din municipiul Iaşi.

“Fiind martor în dosarul domnului Nichita, de abuz în serviciu, în zona restaurantului La Pergola, din Iulius Mall, bulevardul Tudor Vladimirescu, m-a abordat numitul Asimionesei Claudiu, despre care se spune că ar fi proprietarul ziarului Bună Ziua Iaşi, instigându-mă la mărturie mincinoasă. Mai exact, m-a întrebat «cât vrei ca să declari că te-ai întâlnit cu Nichita?», primarul suspendat fiind sub control judiciar şi neavând voie să ia legătura cu martorii din dosar”, a declarat Ionuţ Dumitraşcu.

Întâlnirea invocată de Dumitraşcu s-ar fi petrecut cu câteva zile înainte ca procurorii DNA să prelungească măsura controlului judiciar pe numele lui Gheorghe Nichita iar dacă Dumitraşcu ar fi declarat că s-a întâlnit cu Nichita magistraţii ar fi putut înlocui această măsura că arestul.

Bună Ziua Iaşi neagă acuzaţiile

În replică, reprezentanţii ziarului invocat de Ionuţ Dumitraşcu susţin că acesta minte şi că, de fapt, totul ar fi o înscenare pusă la cale de Gheorghe Nichita.

“Deşi există informaţii clare că Nichita s-ar fi vazut cu Dumitraşcu, acum, acesta din urma susţine că doar Bună Ziua Iaşi a încercat să-l determine să susţină acest lucru. Practic, atunci când procurorii vor cere arestarea lui Nichita pe motiv că a încălcat controlul judiciar, acesta va ieşi cu înregistrarea în care Dumitraşcu susţine contrariul. Gheorghe Nichita crede că prin această manevră ar putea să-i convingă pe judecători că nu s-a întâlnit niciodată cu Dumitraşcu, odată ce acesta susţine public că nu s-a întâlnit. Această manevră pe care o încearcă primarul suspendat poate fi interpretată ca fiind sfidătoare la adresa procurorilor, care au cu siguranţă informaţii despre aceste întalniri. Este o încercare de inducere în eroare a justiţiei şi a opiniei publice”, au titrat reprezentanţii Bună Ziua Iaşi.

Dumitraşcu, apropiat al lui Nichita

Ionuţ Dumitraşcu, în vârstă de 31 de ani, este un apropiat al primarului-suspendat al Iaşiului de mai mulţi ani el lucrând în momentul declanşării anchetei DNA la Salubris, societatea Primăriei ce asigură salubrizarea în municipiul Iaşi. Potrivit interceptărilor ataşate la dosar, Dumitraşcu ar fi fost trimis la un moment dat în Cluj Napoca pentru a afla informaţii despre un cetăţean englez despe care primarul Gheorghe Nichita credea că se întâlneşte cu amanta sa din Primărie, Adina Samson.

De asemenea, Dumitraşcu ar fi fost trimis de Nichita şi la o pensiune din Suceava, alături de un detectiv particular şi un angajat al Poliţiei Locale. Rolul acestora era de a afla dacă patul dintr-o cameră în care ar fi fost cazată Adina Samson scârţâie sau nu.