FC Hunedoara riscă excluderea din Liga a treia. Are datorii faţă de fostul antrenor Victor Roşca şi a pierdut procesul cu foştii finanţatori din 2012
0
Clubul Sportiv FC Hunedoara a ajuns într-o situaţie dramatică potrivit reprezentanţilor Consiliului Local Hunedoara, din cauza datoriilor către fostul antrenor Victor Roşca şi a unui proces pierdut pentru neplata unei facturi emise la începutul anului 2012, pentru cazarea şi consumaţia sportivilor în hotelul familiei fostului patron, Silvan Toma.
Viitorul echipei de fotbal FC Hunedoara, în Liga a treia, este incert, au precizat reprezentanţii Consiliului Local Hunedoara, în şedinţa de vineri. FC Huendoara are datorii de peste 60.000 de lei faţă de fostul antrenor al echipei, Victor Roşca şi a pierdut, în primă instanţă, un proces în care societatea familiei unui fost finanţator al clubului, Silvan Toma, a reclamat datorie de peste 150.000 de lei. Între timp, unul dinter sponsorii clubului s-a retras, iar Alin Barna, preşedintele FC Hunedoara, a demisionat. S-ar putea ca în viitorul apropiat echipa FC Hunedoara să nu mai activeze în liga a treia, a declarat, în şedinţa de vineri, consilierul local Ioan Bădin, fost jurnalist sportiv.
Alin Barna, preşedintele demisionar al FC Hunedoara, susţine că situaţia clubului nu este atât de dezastruoasă precum a fost prezentată în Consiliul Local, clubul având sprijiniul financiar necesar pentru a-şi continua activitatea.
Datoria faţă de Victor Roşca a urmat unei plângeri pe care fostul antrenor din 2015 al echipei FC Hunedoara a făcut-o la comisiile Federaţiei Române de Fotbal, după ce a fost dat afară. „În urma rezultatelor slabe ale echipei de seniori a clubului FC Hunedoara, antrenorul Victor Roşca a fost demis”, declara Viorel Arion, în 20 octombrie 2015, după ce FC Hunedoara a fost învinsă pe teren propriu de AS Poli Timişoara. „Îmi pare rău că au ales să îmi rezilieze contractul. Am venit la FC Hunedoara cu gândul de a construi o echipă care să obţină performaneţe. În primele etape am avut avut patru victorii, apoi am văzut căderea echipei din ultimele meciuri, care îmi lasă unele semne de întrebare”, declara, pentru adevarul.ro, Victor Roşca.
Comisia de disciplină a FRF i-a dat dreptate lui Victor Roşca şi a considerat că, în urma desfacerii contractului acestuia, clubul va trebui să îi plătească daune de peste 80.000 de lei. „În 2015, Victor Roşca a semnat un contract pe doi ani cu conducerea FC Hunedoara, şi avea ca obiectiv promovarea, însă a fost dat afară după opt etape, în care FC Hunedoara a obţinut patru victorii şi a avut patru înfrângeri. Antrenorul avea un salariu lunar de 4.400 de lei pe lună. Reziliindu-se contractul pe care l-a avut încheiat cu clubul, fără acordul lui, el a atacat decizia la Federaţia Română de Fotbal, unde s-a stabilit că trebuie să i se dea suma de 88.340 de lei, iar până la urmă, printr-o înţelegere amiabilă, s-a ajuns la situaţia ca FC Hunedoara să îi plătească lui Victor Roşca această sumă în patru traşe, ultima dintre ele fiind în 5 august 2016. S-a plătit doar o tranşă”, a preizat consilierul local Ioan Bădin, în şedinţă. Dacă nu vor fi plătite celelalte tranşe FC Hunedoara riscă depunctarea şi în final excluderea din competiţii. După demiterea lui Victor Roşca, a fost adus la club Adrian Iencşi, care avea o retribuţie lunară de 6.000 de lei, însă a renunţat la scurt timp după ce a preluat echipa, a precizat Ioan Bădin.
Proces pierdut pentru o factură din 2012
Recent, Judecătoria Hunedoara a dat câştig de cauză firmei unui fost finanţator al clubului, Silvan Toma, în procesul în care acesta a reclamat Club Sportiv Fotbal Club Hunedoara pentru neplata unei datorii de 54.000 de lei, veche din 2012, de pe vremea când afaceristul conducea clubul. În februarie 2012, peste 30 de jucători şi membrii din staff-ul clublului de fotbal FC Hunedoara au fost într-un cantonament de zece zile la Băile Herculane. Grupul a fost cazat la Hotelul Roman, administrat de Petrică Toma, tatăl finanţatorului FC Hunedoara de la vremea respectivă. Casito Turism şi CS FC Hunedoara au semnat un contract de prestări servicii pentru cazarea şi masa la hotel pentru membrii clublului de fotbal, iar ulterior au solicitat plata facturii de peste 54.000 de lei, la care s-au adăugat penalităţi. Aceasta a rămas neachitată, iar în 2012, Silvan Toma a părăsit CS FC Hunedoara. Nici noul finanţator al echipei hunedorene nu a achitat factura restantă, astfel, clubul a fost reclamat în instanţă.
„Instanţa admite acţiunea SC Casito Turism SRL, în contradictoriu cu pârâţii Club Sportiv Fotbal Club şi Municipiul Hunedoara prin primar şi în consecinţă: obligă pârâtul Club Sportiv Fotbal Club la plata către reclamantă a sumei de 154.016 lei reprezentând 54.279 lei contravaloare factură nr.75/03.02.2012 şi 99.737 lei penalităţi de întârziere calculate de la data scadenţei 18.02.2012 până la data de 30.06.2015.Obligă pârâtul Club Sportiv Fotbal Club la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,15% de la data de 01.07.2015 până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâtul Club Sportiv Fotbal Club Hunedoara la plata către reclamantă a sumei de 8185,32 lei cheltuieli judiciare reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Cu apel în 30 de zile de la comunicare”, se arată în hotărârea instanţei.
În iulie 2015, Casito a solicitat obligarea Clubului Sportiv FC Hunedoara la plata facturii din 2012 şi a penalităţilor. Clubul Sportiv FC Hunedoara a formulat o întâmpinare, solicitând respingerea acţiunii. A arătat că factura nr.75/03.02.2012 nu a fost acceptată la plată, nefiind însuşită de club prin semnătură şi ştampilă, iar anexele la factură nu i-au fost comunicate. Aprecia că reclamanta trebuie să dovedească îndeplinirea efectivă a prestaţiilor şi că FC Hunedoara este o asociaţie non profit şi îşi derulează activitatea sportivă beneficiind de fonduri alocate de Primăria Hunedoara şi alţi finanţatori, iar în perioada 2011-2012 clubul era finanţat inclusiv de Silvan Toma. A mai arătat că la data de 29 august 2011 s-a semnat între club şi reprezentantul societăţii un contract cadru de finanţare a clubului prin care acesta s-a obligat să aducă ca aport financiar sume de bani necesare desfăşurării activităţii clubului, mai exact să participe lunar cu sumele de bani necesare susţinerii activităţii beneficiarului, suma totală pentru anul competiţional 2011-2012 fiind de minim 1.000.000 lei.
Reprezentantul societăţii a depus întâmpinare solicitând respingerea cererii de chemare în garanţie ca netemeinică şi nelegală. A susţinut că pe perioada contractului a finanţat clubul cu 1.116.928,23 lei, conform ordinelor de plată şi chitanţelor anexate.
Motivarea instanţei
Instanţa a reţinut că FC Hunedoara a beneficiat de serviciile de cazare şi masă, neinvocând neexecutarea contractului.
„Pârâtul se rezumă la a se apăra că factura şi anexele nu poartă semnătura şi ştampila clubului, că nu se cunoaşte cu exactitate numărul de persoane cazate, preţul cazării şi al mesei, însă acestea au fost clauzele contractuale pe care le-a semnat. Astfel deşi pentru cazare părţile au stabilit preţul exact 40 lei/zi/persoană la care se adaugă TVA, pentru serviciile de masă s-a stabilit că acestea vor fi conform tarifelor stabilite pentru perioada respectivă. Pârâta nu a făcut dovada că în acea perioadă serviciile de masă ar fi costat la hotelul reclamantei cu mult mai puţin, apărarea că suma de 100 lei/zi este mare nu este sprijinită de nicio probă, iar pe de altă parte pârâtul a ales să semneze acel contract, care conţine această clauză contractuală. Martora audiată în cauză a confirmat că în ianuarie sau februarie 2012 au fost cazaţi la hotel cei de la Club Sportiv Fotbal Club Hunedoara. Conform contractului încheiat de părţi reclamanta s-a obligat să asigure cazarea pentru 32 de persoane. În aceste condiţii se va reţine că pârâtul a beneficiat de serviciile care au făcut obiectul contractului nr. 3/18.01.2012 şi că a emis factura conform clauzelor contractuale. Întrucât pârâta nu a făcut dovada achitării contravalorii facturii fiscale, dovadă care îi revine, instanţa constată că reclamanta este îndrituită să solicite pârâtului executarea exactă a obligaţiei. În aceste condiţii se constată că pârâtul a beneficiat de serviciile de cazare şi masă, astfel cum părţile au stabilit prin contractul de prestări servicii turistice nr.3/18.01.2012 şi în consecinţă clubul datorează reclamantei debitul solicitat de către aceasta”, şi-a motivat instanţa decizia.
Vă recomandăm şi:
Fostul internaţional român Adrian Iencsi a devenit noul antrenor al echipei FC Hunedoara. Iencsi îl va înlocui pe Victor Roşca, demis de conducerea clubului în urmă cu o săptămână.
În 1983, Mircea Lucescu îşi petrecea ultimele săptămâni la conducerea echipei FC Corvinul Hunedoara, înainte de a prelua echipa naţională a României. Fiul său, Răzvan, era doar un puşti de 14 ani, care îi împărtăşea pasiunea pentru fotbal.
FOTO Ce dezvăluiau cele mai admirate imagini din istoria echipei Corvinul
Un stadion arhiplin, cu tribune care vibrau la fiecare fază din meciurile echipei favorite şi „explodau” la fiecare gol al gazdelor, contaminând cu bucurie împrejurimile arenei. Un public energic, care ocupa stadionul cu câteva ore înaintea meciurilor, unul pentru care fotbaliştii intraţi pe teren deveneau şi luptători din primul până în ultimul minut, iar adversarilor le era aproape imposibil să obţină victoria. Într-un cuvânt: Corvinul.
În anul 1981, Mircea Lucescu locuia în Hunedoara şi antrena echipa Corvinul din localitate, prima din viaţa sa, club cu care a reuşit nu doar promovarea în prima ligă de fotbal, dar şi cele mai mari performanţe care au rămas în istoria clubului.
Se încarcă comentariile...
