Cum a ajuns Arcada Company, una dintre cele mai importante firme din construcţii, să fie  judecată pentru plantarea fictivă a 30.000 de salcâmi

DNA Galaţi i-a trimis în judecată pe preşedintele şi vicepreşedintele consiliului de administraţie al SC Arcada Company, alături de firma de construcţii, pentru folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene.

Una dintre cele mai importante firme româneşti din domeniul construcţiilor, dar şi din panificaţie, SC Arcada Company SA, va răspunde în instanţă acuzaţiilor de folosire de documente false pentru a obţine fonduri europene . Procurorii anticorupţie din Galaţi i-au trimis în judecată şi pe Mihai Humă şi Spiru Mantu, care la data faptelor aveau funcţiile de preşedinte, respectiv vicepreşedinte al consiliului de administraţie la firma amintită.

DNA Galaţi susţine că, în cursul anului 2011, în cadrul unui contract de lucrări vizând reconstrucţia infrastructurii rutiere distruse de inundaţiile din anul 2005 în judeţul Vrancea, finanţat de Comisia Europeană, S.C. Arcada Company S.A., prin reprezentanţii săi legali,Mihai  Humă şi Spiru Mantu, a depus la autoritatea contractantă - Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, mai multe documente false (proces – verbal pentru verificarea calităţii lucrărilor, situaţia de lucrări la terminare) în scopul de a dovedi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin contractul de finanţare.

Cu aceste documente se atesta, în mod nereal, executarea unei lucrări de plantare a 30.000 de puieţi de salcâm, ca lucrare de consolidare aferentă unui pod.  ”În realizarea demersului, reprezentanţii S.C. Arcada Company S.A. au beneficiat şi de sprijinul inculpaţilor Bostan Mihai şi Pascu Cătălin – Mihai, care, în calitate de şef, respectiv diriginte de şantier, au falsificat, cu bună-ştiinţă, un proces – verbal de verificare a calităţii lucrărilor în care au consemnat că <<lucrarea de plantare puieţi s-a executat conform proiectului, respectând caietul de sarcini şi normativele în vigoare>>”, au precizat procurorii anticorupţie gălăţeni.

Recepţie fără obiecţii a ”lucrării”

În realitate, lucrarea nu a fost executată. Cu toate acestea, la terminarea lucrărilor, comisia de recepţie din care făceau parte Viorel Scutaru,Elena  Oglan, Ştefana Iacob,Ancuţa-Cornelia Anghel, Paul Marian Berghia, Tudor Vârlan, Lucica Sandu (fostă Chiper), Niculae – Alexandru Marta, Adrian Enache, Petru Decher şi Daniela Vovec, prin îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu, a propus admiterea recepţiei, fără obiecţiuni şi fără a întocmi anexa lucrărilor neexecutate.
 
Procedând în această manieră, membrii comisiei au creat un folos necuvenit în patrimoniul S.C. Arcada Company S.A. Galaţi, constând în contravaloarea lucrărilor de plantare şi întreţinere puieţi salcâm, în sumă de 138.600 euro.

Mihai Bostan şi Cătălin-Mihai Pascu au ajuns în boxa acuzaţilor pentru complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată.

Şi membrii  comisiei de recepţie, formată din reprezentanţi ai unor instituţii publice, respectiv Viorel Scutaru, Elena  Oglan, Ştefana Iacob,Ancuţa-Cornelia Anghel, Paul Marian Berghia, Tudor Vârlan, Lucica Sandu (fostă Chiper), Niculae – Alexandru Marta, Adrian Enache, Petru Decher şi Daniela Vovec, vor răspunde pentru abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Procurorii anticorupţie au instituit sechestru asupra sumei de 138.600 de euro, virată deja de reprezentanţii S.C. Arcada Company S.A. în contul unei unităţi bancare, la dispoziţia Direcţiei Naţionale Anticorupţie, pentru acoperirea prejudiciului creat. Dosarul a ajuns pe masa judecătorilor de la Tribunalul Galaţi, care urmează să stabilească primul termen de judecată.