Primăria gălăţeană, executată silit pentru „o golănie” de 4,2 milioane de euro
0
Două persoane au revendicat şi câştigat în instanţă un teren pe care este construită o parte a cartierului Ţiglina III. Pe lângă uriaşa despăgubire stabilită de un expert, acestea solicită şi penalităţi de 10 milioane de euro.
Pe măsură ce ajunge să pătrundă în „tainele" moştenirii pe care predecesorii săi au lăsat-o la Primărie, edilul şef Marius Stan are parte de noi (sau mai degrabă, vechi) surprize. La greutatea acestei moşteniteniri, contribuie substanţial nu mai puţin de 800 de procese intentate municipalităţii în ultimii ani. Aceste acţiuni în instanţă demonstrează că, în mandatele precedente, s-a creat un mecanism prin care banii colectaţi de la contribuabili gălăţeni ajungeau în diverse conturi personale cu ajutorul judecătorilor.
Primăria, datoare preţul unei „bucăţi de cartier"
Primarul Marius Stan s-a declarat scandalizat de faptul că, la sfârşitul săptămânii trecute, Curtea de Apel din Cluj a respins recursul municipalităţii gălăţene în procesul acesteia cu Eugen Sima şi Cristian Tudose, cei care au revendicat şi solicitat restituirea unei suprafeţe de teren din cartierul Micro 16.
Aşa cum Adevărul v-a mai informat, acţiunea în revendicare a fost iniţiată în anul 2000 de către cei doi moştenitori ai fostului proprietar al terenului în suprafaţă de 1,5 hectare, teren care cândva a făcut parte din intravilanul comunei Fileşti.
Moştenitorii au cerut restituirea în natură, însă instanţa a decis că nu este posibilă având în vedere că pe terenul respectiv sunt construite blocuri şi clădiri de interes public. În consecinţă, s-a apelat la un expert evaluator, Vasile Bideaua, care, prin raportul de expertiză pe care l-a întocmit, a stabilit valoarea respectivului teren la 4,2 milioane de euro.
Prin sentinţa civilă nr. 804 din 14 mai 2009, Tribunalul Galaţi a admis acţiunea formulată de reclamanţi şi a obligat Consiliul Local Galaţi la plata sumei reprezentând contravaloarea suprafeţei de 1,5 hectare de teren intravilan situat pe teritoriul fostei comune Fileşti, cu toate că reprezentanţii Consiliului Local Galaţi au invocat excepţia lipsei calităţii procesuale pasive întrucât, potrivit Legii nr.10/2001, despăgubirile se stabilesc şi se acordă de către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, care funcţionează pe lângă Guvernul României.
Plângere penală împotriva evaluatorului
Ultima sentinţă, cea a Curţii de Apel Cluj, este definitivă şi irevocabilă şi validează executarea silită a municipalităţii pentru cele 4,2 milioane de euro.
„Este o decizie la modul încurcă i, Doamne, şi pe ăştia. A fost scos din cauză municipiul Galaţi, s ar putea spune că ar trebui să chiuim de bucurie că am fost exoneraţi de obligaţia de a plăti, totuşi este făcut responsabil pentru plata celor 4,2 milioane euro Consiliul Municipal, prin conturile pe care le avea înainte de 2009, conturi care sunt aceleaşi cu cele ale municipiului. Aşa că vă rog pe dumneavoastră să trageţi concluzia. E greu de priceput, mai ales când nu ai cunoştinţe juridice. Am stat şi am analizat această decizie împreună cu directorii economici ai Primăriei, cu juristul de la Serviciul Economic şi cu avocaţi de la două case de avocatură şi e greu de pătruns. Deocamdată, Primăria, în faza în care se află procesul, dacă nu plăteşte, e pasibilă de urmări neplăcute", ne-a declarat primarul Marius Stan.
Edilul este scandalizat şi de raportul de evaluare a terenului, cel care l-a întocmit fiind un fost angajat al Primăriei.
„Dacă am ajuns să evaluăm în Galaţi, într-un cartier destul de mărginaş, un hectar de teren la 4,2 milioane de euro, înseamnă că trăim bine în Galaţi şi că tot ceea vedem în jurul nostru e o minciună!. Vom face plângere penală împotriva evaluatorului. Culmea este că Primăria n-a catadixit să ceară o contraexpertiză şi asta cred că spune multe, dar vor răspunde şi angajaţii municipalităţii ale căror semnături dovedesc faptul că sunt de cealaltă parte a baricadei", avertizează public edilul-şef.
Marius Stan a calificat situaţia în care s-a ajuns prin obligaţia acordării substanţialei despăgubiri drept „o golănie şi atâta tot"
„Este dramatic faptul că trebuie să plătim din bugetul local, şi aşa insuficient, 4,2 milioane de euro. Să dăm bani la şmecheri care au ştiut să-şi ia aliaţi din Primărie, oameni care n-au făcut ceea ce elementar trebuia să facă, să apere dreptul şi interesele instituţiei", a mai afirmat Marius Stan.
Încă 10 milioane de euro de la contribuabilii gălăţeni
Edilul spune că cei doi care au iniţiat acţiunea în revendicare şi au câştigat procesul, au mai deschis o acţiune în instanţă, solicitând şi penalităţi.
„Asta cu 4,2 milioane de euro este doar începutul unui tăvălug pentru că indivizii au dat în judecată Primăria Galaţi şi vor şi penalităţi de 10 milioane de euro. Am avut săptămâna trecută proces la Bucureşti", a mai spus Marius Stan.
Motive de îngrijorare şi pentru fostul primar
Acţiunea în revendicare, în urma căreia Primăria a fost declarată bună de plată, a fost iniţiată în mandatele precedentului edil, Dumitru Nicolae.
„Deocamdată, dacă Primăria nu plăteşte, domnul primar are deja plângere penală", susţine actualul edil, care însă n-a precizat dacă instituţia se va îndrepta împotriva acestuia, pe cale juridică, pentru recuperarea celor 4,2 milioane de euro.
Se încarcă comentariile...
