Craiova: Dosarul funcţionarilor „TVA” bate pasul pe loc

Procesul se află încă la instanţa de fond, deşi au trecut patru ani de când angajaţii DGFP Dolj au fost trimişi în judecată.23 din cei 36 de funcţionari trimişi în judecată lucrează încă în Fiscul doljean.

În iulie 2008, Direcţia Naţională Anticorupţie anunţa trimiterea în judecată a 36 de funcţionari publici, acuzaţi că ar fi facilitat, în perioada 2001-2004, rambursarea a aproximativ 30 de milioane de euro reprezentând TVA pentru 42 de societăţi comerciale controlate de grupurile conduse de Samir Sprânceană, Genică Boerică sau Ion Fotescu. Procurorii DNA au arătat atunci cum funcţionarii au ignorat repetat şi voit prevederile legale în domeniul fiscal, propunând rambursarea unor sume colosale către firme fantomă, pentru obiecte supraevaluate şi, uneori, chiar inexistente. În mod curios, procurorii au decis atunci scoaterea de sub urmărire penală a şefilor celor 36 de funcţionari, considerând că aceştia nu au avut responsabilităţi în fişa postului care să îi incrimineze în acest caz. Au scăpat astfel de urmărire, printre alţii, Lucian Zaharia, fostul director al DGFP Dolj şi Răducu Emil Buziernescu, director adjunct, alimentând astfel ideea că s-a încercat doar găsirea unor vinovaţi de serviciu, nu şi a celor care i-au coordonat.

Toţi funcţionarii trimişi în judecată vor fi suspendaţi

Dosarul nu a făcut de atunci prea multe progrese, rămânând de aproape patru ani la instanţa de fond, Judecătoria Craiova. Magistraţii dau amânări peste amânări motivând că trebuie să audieze toţi inculpaţii din dosar. În paralel, 23 dintre funcţionarii trimişi în judecată vin şi acum la serviciu. Alţii, şase la număr, au fost suspendaţi din funcţii, patru dintre aceştia în urmă cu două săptămâni. Potrivit directorului Eugen Călinoiu, funcţionarii nu mai lucrează în cadrul DGFP Dolj şi activitatea Direcţiei ar putea fi în continuare îngreunată dacă vor veni şi alte astfel de decizii. „Au venit hotărâri definitive şi irevocabile prin care suspendarea suspendării lor din funcţie a încetat. Este foarte greu pentru noi, pentru că mulţi au fost la Inspecţie Fiscală”,a declarat Eugen Călinoiu. De altfel, în perioada următoare, toţi funcţionarii trimişi în judecată care mai lucrează în DGFP Dolj vor părăsi instituţia. Deşi ar fi trebuit suspendaţi de drept după trimiterea în judecată, aşa cum prevede legea, aceştia au reclamat neconstituţionalitatea unui articol din Statutul Funcţionarilor Publici, care ar trata în mod distinct diferite categorii de funcţionari. Curtea Constituţională a decis în urmă cu aproape trei luni că funcţionarii trebuie suspendaţi.

Soţia şefului de la Garda Finaciară, judecată în acest caz

Printre cei care sunt judecaţi în acest dosar se numără Violeta Corcoveanu, soţia actualului şef al Gărzii Financiare Dolj, Cornel Corcoveanu. Aceasta este acuzată că, în calitate de consilier în cadrul Direcţiei Generale a Finanţelor Publice, a propus, împreună cu o colegă, rambursarea sumei de 2,6 milioane de lei către societatea Best Software SRL, deşi legea prevedea în mod expres faptul că rambursarea TVA se poate face numai dacă obiectul este tranzacţionat de o persoană juridică impozabilă, iar firma nu declarase vreo obligaţie de plată către buget. În plus, cele două femei nu au verificat dacă obiectul, un echipament pentru un studio de televiziune,a fost achiziţionat în mod real, sau tranzacţia a fost fictivă.

În cadrul procesului sunt judecaţi următorii foşti sau actuali funcţionari din cadrul DGFP Dolj:
-Ghigă Eugenia, fost şef serviciu, Dorobanţu Doina, şef serviciu, Nicolae Mihaela Valentina,inspector,Croitoru Georgeta Ligia, consilier, Seftulescu Georgeta (actualmente Prepeliţă), consilier, Ciurlin Nicu, consilier, Gheorghiţă Fiedler Andrei Costin, inspector, în sarcina cărora s-au reţinut, faţă de fiecare, câte două infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată;
- Cojocaru Alexandru, consilier, Corneanu Lenuţa, consilier, în sarcina cărora s-au reţinut, faţă de fiecare, câte două infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată;
- Iordache Adriana Carmen, consilier, Ionescu Milica, consilier, Văduva Doiniţa, consilier, în sarcina cărora s-au reţinut, faţă de fiecare, infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată şi de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată;
- Ionicoiu Mihaela Valentina, consilier, Celea Sorin, inspector, Ciucă Cristina, inspector, Matei Adrian Nicu, inspector, Florea Magdalena Luminiţa (actualmente Mogoşanu), inspector, Dincă Eugen, inspector, Voicu (Ciovică) Laura Ileana, inspector, Barbu Eugenia, consilier, Popa Manuela Coca, consilier, Domnişoru Veronica, şef serviciu, în sarcina cărora s-a reţinut, faţă de fiecare, infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi în formă continuată;
- Bozdogescu Dan Emil, consilier, N.D.A. inspector, Corcoveanu Violeta, consilier, Popescu Violeta Titina, consilier, Răcăreanu Liana, inspector, Osiac Constantin, şef serviciu, Voicu Stelian, şef serviciu, Dragomir Petrida, consilier, Săseanu Carmen Mariana, consilier, Cristea Cătălin, inspector, Tudor Nicoleta, inspector, Cojocaru Georgeta Rodica, inspector, Neagoe Ioseev, consilier, Zanfirescu Daniela, consilier, în sarcina cărora s-a reţinut, faţă de fiecare, infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată.