„Clanul Gorbunovilor“, reabilitat de justiţie

Numele procurorului indulgent cu Gorbunov a mai fost asociat cu alte scandaluri de corupţie şi trafic de influenţă în cazul unor interlopi

Toţi cei şapte magistraţi doljeni sancţionaţi în urma eliberării infractorului Serghei Gorbunov au fost reintegraţi în sistemul judiciar. După un an de cercetări, anchetatorii nu au încă imaginea finală a celor întâmplate în cazul Gorbunov.

Instanţa supremă a admis recursul declarat de Marius Vlădoianu, fost procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, împotriva deciziei CSM care îl sancţionase cu excluderea din magistratură în controversatul caz Gorbunov.  Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au respins, luni seară, acţiunea disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ca neîntemeiată.

Decizia este definitivă, astfel că Marius Vlădoianu va putea reveni la funcţia sa de procuror în cadrul Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj. În urma investigaţiilor CSM, a reieşit faptul că procurorul Vlădoianu este cel care nu a atacat decizia Tribunalui Dolj de eliberare pe motive medicale a lui Serghei Gorbunov.

CITEŞTE ŞI: Un an cu pete negre pentru Justiţia din Craiova

Braşov: Procesul de la Deva al lui Gorbunov, din nou amânat

În februarie 2009 s-a descoperit că Gorbunov, suspect principal în crima şi jaful de la Braşov, condamnat la 15 ani de puşcărie, a reuşit să convingă judecătorii craioveni să-l elibereze temporar din penitenciarul de Maximă Siguranţă, pe motiv că suferă de glaucom. Anchetele ulterioare au arătat că tandemul: medicul legist al penitenciarului, procurorul Marius Vlădoianu şi judecătoarea Maria Nicola -  a fost cel care l-a eliberat pe Gorbunov pentru trei luni.

Procurorul Vlădoianu este cel care, spre deosebire de alţi doi colegi de-ai săi, nu a făcut recurs împotriva cererii lui Serghei Gorbunov de a fi eliberat pentru efectuarea unei intervenţii medicale. Deşi alte două cereri de-ale deţinutului fuseseră respinse pe motiv că reprezintă pericol social, de data aceasta nici procurorul şi nici judecătorul nu au considerat acelaşi lucru.

Cazul Gorbunov nu a fost elucidat pentru public

Au avut loc demiteri în lanţ. Astfel, CSM a decis demiterea lui Constantin Diaconu, preşedintele Tribunalului Dolj, şi a vicepreşedintelui său, Dumitru Stanciu. În acelaşi timp au mai fost eliberaţi din funcţii prim-procurorul Parchetului pe de lângă Tribunalul Dolj, Gheorghe Stoian, adjuncta sa, Tena Tulitu, şi şeful Secţiei judiciare, Ioana Sandu.

Pe lângă aceştia, s-a decis sancţiunea cea mai aspră - excluderea din magistratură - faţă de judecătorul Maria Nicola de la Tribunalul Dolj, care l-a eliberat pe Gorbunov, şi faţă de procurorul Marius Vlădoianu, care nu a făcut recurs împotriva deciziei tribunalului. Recursurile celor menţionaţi mai sus, care s-au considerat demişi pe nedrept, au fost câştigate pe rând la Curtea Supremă de Justiţie, în cele mai multe cazuri pentru deficienţe procedurale legate de sancţiunile dictate de CSM.

În ceea ce priveşte recursurile declarate de ceilalţi doi sancţionaţi în cazul Gorbunov, preşedintele Tribunalului Braşov, Aurelia Munteanu, şi preşedintele Secţiei penale din aceeaşi instanţă, Dan Iulian Năstase, împotriva deciziei CSM care i-a revocat din funcţiile de conducere, au fost response definitive de Înalta Curte. În cazul celor doi, CSM a constatat lipsa unei pregătiri profesionale a personalului auxiliar de specialitate şi lipsa controalelor la compartimentul executări penale.

După aproape un an de cercetări, anchetatorii nu au încă imaginea finală a celor întâmplate în cazul „Gorbunov“. Deşi numele procurorului Vlădoianu a fost asociat în urmă cu câţiva ani cu un scandal de corupţie şi trafic de influenţă într-un dosar ce-l privea pe unul dintre interlopii Craiovei, urmează ca plenul CSM să dispună reintegrarea acestuia. Hotărârile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sunt irevocabile.