Magistraţii şi-au motivat arestarea prin faptul că Apostu ar încerca să zădărnicească ancheta
0În decizia arestării primarului Clujului, Sorin Apostu, care este acuzat de luare de mită, se arată că unul din motivele luării măsurii este încercarea acestuia de a zădărnici ancheta procurorilor.
În motivarea magistraţilor se arată că Potrivit art. 148 alin 1 Cod procedură penală măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată dacă sunt întrunite prevăzute în art. 143 şi există vreunul dintre cazurile reglementate de art. 148 Cod procedură penală. A. Art. 148 lit b Cod procedură penală prevede existenţa datelor că inculpatul a încercat să zădărnicească în mod direct sau indirect aflarea adevărului prin influenţarea unei părţi , a unui martor sau expert ori prin distrugerea şi alterarea mijloacelor de probă. Din cuprinsul dosarului nr.60/P/2011 rezultă că inculpatul Apostu Sorin (AS) este cercetat alături de soţia sa învinuita Apostu Monica (AM) Undina – avocat în cadrul Baroului de avocaţi Cluj. Până în acest moment procesual învinuita Apostu Monica nu a dat declaraţii, deşi i s-a adus la cunoştinţă învinuirea, respectiv faptele, încadrarea juridică, drepturile sale procesuale solicitând un termen pentru pregătirea apărării la învinuirile care i s-au adus la cunoştinţă in extenso, de către procuror, iar în virtutea calităţii de soţie a inculpatului şi având domiciliul comun cu al inculpatului Apostui Sorin există în mod evident zădărnicirea în mod direct a aflării adevărului de către inculpat prin influenţarea acestei învinuite.