Stiri din Braila

Peste 30 de avocaţi se luptă cu procurorii DIICOT, pentru mai marii presei din Ardeal. După doi ani de confruntări în instanţele din Galaţi şi Bucureşti, celebrul dosar ce-l are cap de listă pe Liviu Man, preşedintele celui mai mare trust de presă ardelean, revine la Brăila.

Click aici pentru galerie foto

Circa 60 de părţi vătămate, 20 de volume în mii de pagini, o mică armată de 30 de avocaţi şi cinci ani de cercetări - este bilanţul de până acum al dosarului întocmit de DIICOT Cluj conducerii Trustului de Presă „Gazeta".

Intrat pe rolul Tribunalului Brăila în martie 2007, printr-o decizie de strămutare pronunţată de Curtea Supremă, dosarul „Gazeta" a părăsit oraşul în iulie 2008, pentru ca, acum, judecătorii s-o ia de la zero.

„La următorul termen de judecată, pe 1 februarie, ar trebui să se treacă la audierea părţilor şi citirea actului de sesizare. Dosarul este unul complex, de anvergură, şi este cuprins în 15-20 de volume. Ori de câte ori este consultat de judecător, este nevoie de toate grefierele din penal, ca să transporte volumele", ne-a precizat judecătorul Vasilica Roş, purtător de cuvânt al Tribunalului Brăila.

Dreptul la un proces echitabil

Potrivit DIICOT Cluj, care a efectuat urmărirea penală, în perioada 2004 - 2006, Liviu Man, preşedintele Trustului „Gazeta" şi alţi ziarişti cu funcţii, s-au constituit în grup infracţional organizat şi au şantajat zeci de persoane.

„Concret, inculpaţii publicau articole nefavorabile la adresa părţilor vătămate, după care le contactau şi le propuneau să încheie contracte de publicitate, pentru ca ziarele să publice articole favorabile", ne-a precizat judecătoarea Vasilica Roş.

În total, sunt 17 părţi civile, 28 părţi vătămate şi 14 persoane vătămate, care nu au depus plângere penală.

După strămutarea dosarului la Brăila, ziariştii au fost puşi, pe rând, în libertate, iar avocaţii au invocat inclusiv excepţii de neconstituţionalitate. În iulie 2008, în mod surprinzător, instanţa a dispus restituirea cauzei la DIICOT Cluj şi refacerea cercetărilor, pe motiv că ziariştilor li s-a încălcat dreptul la un proces echitabil.

Procurorii au declarat recurs, dosarul a ajuns la Curtea de Apel Galaţi, apoi la Înalta Curte şi, de aici, la Curtea Constituţională, pentru rezolvarea diferendului.

În noiembrie anul trecut, s-a decis reluarea procesului şi, implicit, trimiterea dosarului înapoi, la Brăila. CC a considerat că nu s-au încălcat normele CEDO, referitoare la dreptul la apărare şi la un proces echitabil.