Curtea de Apel Alba Iulia: Fiul magistratului de la Tribunalul Cluj rămâne în arest UPDATE

Judecătorii Curţii de Apel Alba Iulia au avut luni pe rol recursul formulat de de Ionuţ Adrian Dincă, fiul Ioanei Nora Boiciuc, preşedintele Secţiei Penale a Tribunalului Cluj, la sentinţa Tribunalului Sibiu privind arestarea preventivă pentru 29 de zile.

UPDATE: Judecătorii de la Curtea de Apel Alba Iulia au decis că Ionuţ Adrian Dincă şi Ioan Daniel Mărginean vor fi cercetaţi în continuare în stare de arest preventiv. Sentinţa este definitivă.

Tot astăzi s-a judecat şi recursul formulat de Ioan Daniel Mărginean, din judeţul Mureş, arestat în acelaşi dosar. Cei doi au recunoscut o parte din faptele de care sunt acuzaţi dar au contestat, prin avocaţi, infracţiunea de aderare la un grup infracţional organizat. Decizia judecătorilor va fi cunoscută în câteva ore.

Ioan Daniel Mărginean a spus că îl cunoştea doar pe Mihai Preda, de la care a primit documente falsificate pe care le-a folosit ulterior. Ionuţ Adrian Dincă a recunoscut la rândul său trei fapte. Avocatul acestuia a afirmat că prejudiciul pe care l-a provocat victimelor este de maxim 5.000 de euro, din care ar fi beneficiat de maxim 1.000 de euro şi a completat că urmează să fie recuperat. Procurorul DIICOT a cerut menţinerea celor doi tineri în arest pe motiv că urmărirea penală nu a fost finalizată.

În acelaşi dosar au mai fost arestaţi preventiv în 20 iulie Alexandru Mihai Preda, Paul Eugen Niţă, Radu Alin Ienac, Adrian Pop şi Csete Tibor. Membrii grupării sunt suspectaţi că începând cu anul 2010 şi până în prezent au postat anunţuri privind vânzarea fictivă a unor autoturisme pe mai multe site-uri de profil. Pentru inducerea în eroare a potenţialilor cumpărători, aceştia au afişat preţuri atractive şi au convins mai multe persoane să facă transferuri de bani prin Western Union.

Cumpărătorii trebuiau să facă dovada posesiei unei sume de bani suficiente pentru achiziţia autoturismelor, fapt pentru care le era indicat să depună suma de bani pe numele lor şi să trimită o copie scanată după formularul de depunere, care conţinea şi codul de control al transferului.

Dacă victimele nu trimiteau copia formularului, li se trimitea un link care, după accesare, le direcţiona pe un site de phishing (site care, deşi conţinea cuvintele western union, nu aparţinea acestei companii, fiind un site fals, clonat special pentru copierea codului de control al transferului).

Odată intraţi în posesia acestui cod de control, membrii grupării au falsificat cărţile de identitate ale victimelor, prezentându-se cu acestea la ghişeele operatorilor pentru retragerea sumelor de bani, prezentând documente de identitate foarte bine falsificate. Prejudiciul estimat este de aproximativ 100.000 de euro.