VIDEO Un american executat în 2004 în Texas se dovedeşte a fi nevinovat!

VIDEO Un american executat în 2004 în Texas se dovedeşte a fi nevinovat!

Todd Williangham, un bărbat executat în anul 2004 în statul american Texas, se dovedeşte a fi nevinovat, la cinci ani de la aplicarea pedepsei capitale. Povestea sa nu are precedent.

Citiţi şi:

• Nepotul lui Stalin vrea să spele imaginea fostului dictator
• Partizan reînhumat la 60 de ani de la execuţie
• VIDEO Un fotomodel musulman va fi bătut în Malaezia pentru că a băut bere

Niciun stat nu a recunoscut oficial vreodată că a comis o asemenea greşeală. A dovedi nevinovăţia unui condamnat după moartea sa este un fapt extrem de rar în Statele Unite ale Americii, cu atât mai mult într-un stat în care aproximativ 50 de acuzaţi sunt executaţi anual, titrează AFP.

Todd Willingham a fost condamnat pentru că ar fi declanşat incendiul care a cuprins casa familiei, în care au murit cele trei fiice ale sale.

"Atâta timp cât sistemul nostru judiciar va comite greşeli de genul acesteia, nu putem continua să executăm oameni", afirmă Asociaţia Innocence Project, care a sesizat în 2006 Comisia de Etică din Texas în privinţa dosarului Willingham.

În timp ce nevinovăţia bărbatului trebuie să fie stabilită oficial de această comisie, cazul său arată "cea mai mare dilemă a statului nostru în privinţa aplicării pedepsei cu moartea: suntem pregătiţi sau nu să păstrăm acest sistem fiind conştienţi că persoane nevinovate vor fi declarate vinovate şi executate?", subliniază Rick Halperin, preşedintele unei asociaţii texane care militează împotriva aplicării pedepsei cu moartea.

În 1992, Todd Willingham era condamnat de un juriu pe baza unui raport al experţilor locali, care au mers la locul incidentului. 12 ani mai târziu este executat, susţinându-şi nevinovăţia.

Cazul lasă urme clare de erori judiciare: absenţa unei contraexpertize, martori care şi-au modificat mărturiile în favoarea acuzării, avocaţi incompetenţi numiţi din oficiu, expertul psihiatru care îl asocia cu "un socipat foarte periculos" fără să-l fi întâlnit vreodată faţă în faţă.

Într-un raport trimis Comisiei de Etică texane, în august, un specialist în incendii concluzionează, ca şi alţi doi specialişti în 2004 şi 2006, că a fost vorba despre un incendiu accidental. Toţi susţin că expertiza din vremea aceea "nu se bazează pe nimic altceva decât pe o serie de supoziţii personale, care nu au nicio legătură cu o investigare ştiinţifică a scenelor de incendiu".

Într-o decizie recentă, doi judecători ai Curţii Supreme au precizat că executarea unui cetăţean care şi-a dovedit nevinovăţia rămâne "valabilă" dacă acesta a beneficiat de "un proces just şi echitabil".