Adevarul.ro

Antropologul Vintilă Mihăilescu a declarat astăzi, la videochatul adevarul.ro, moderat de George Rădulescu, că mai devreme sau mai târziu clasa politică va fi constrânsă să facă concesii pentru că "altfel va fi călcată în picioare de către populaţie".

Despre rolul actual al intelectualului român în viaţa publică

După 1990 şi după mulţi ani de comunism, intelectualitatea românească încă nu şi-a găsit rolul. Intelectualul ratează ceea ce ar trebui să facă: critică socială sau implicarea în viaţa societăţii, a afirmat Vintilă Mihăilescu la începutul videochatului adevarul.ro.

Intelectualul nu trebuie să intre în politică pentru a face asta. Din păcate, la noi, asta s-a întâmplat de multe ori, intelectualul a intrat în politică. Intelectualul a preluat mult din metehnele politicii. El a interpretat mesajul politic din rolul lui şi cu mesajul lui. El a preluat mesajul politic ca să îl aducă societăţii, să îl facă digerabil, dar neavând o relaţie cu aceasta (societatea n.r.), a pierdut. Astfel s-a ajuns la un dublu rateu.

A face rating şi a fi credibil nu e acelaşi lucru. Este greu să mai fii credibil.

Despre societatea românească

Orice societate, chiar şi cea românească, este diversă. Societatea românesacă este însă cu bâta la picior că " sigur se întâmplă ceva rău". Îl întrebi: "Ce bade?", şi el spune: "Nu ştiu, dar sunt sigur că o să fie".

Despre criza socială

Criza socială abia începe acum.

Preda a întrebat de ce se mută oamenii la sat?

Oamenii au făcut asta pentru că nu au avut de ales, nu mai au locuri de muncă, iar întreţinerea la oraş este mult mai mare. Este o chestie psihologică legată de faptul că Bucureştiul este o isterie generală. Dacă te duci la sat, eşti mai liniştit. Este un alt ritm acolo decât la oraş.

Moderator: Ce vă enervează cel mai mult în Bucureşti?

Agresivitatea mă deranjează tare. Când ies am impresia că intru într-o masă vâscoasă şi că mă murdăreşte, astfel fac duşuri mai des. Este un sentiment de mizerie, care este general.

Marian întreabă: Care sunt in opinia dumneavoastra primele trei defecte ale societatii romanesti? Ce ar trebui facut si de catre cine?

Unul din defectele categorice ale societăţii româneşti este politizarea. Ce ar trebui făcut este depolitizarea, dar nu în sensul de renunţare la partide. Ar trebuie să mă lase pe mine, ca antropolog, să îmi fac treaba. Politicul ar trebui să nu se mai bage peste tot. Funcţionarul public trebuie să rămână acolo, chiar dacă se schimbă Guvernul. Acolo trebuie să existe continuitate. Ce rost are să schimb directorii de spital că a venit o nouă cunducere? Trebuie lăsaţi acolo să îşi continuie treaba.

A doua chestie fundamentală este un proiect politic care să arate ce trebuie făcut. Ceva de genul: "Gigel, unde ve vezi tu peste 10 ani?" sau "România, unde te vezi tu peste atâţia ani?". Problema este că ne vedem doar azi şi mâine dimineaţă, nu şi mâine seară.Nu avem strategii pe termen mediu şi lung.

A treia problemă este să redescoperim ideea de specialist, să nu mă mai întrebe pe mine despre o chestie la care îmi pot da doar cu părerea.

O strategie proastă este mai bună decât zece strategii bune, care se înlocuiesc repede. Astfel, este nevoie de o strategie consecventă. Aşa e şi la ţară, acum stimulăm grâul, acum porumbul. Au şi ele timpul când trebuie făcută asta.

Make întreabă: Implicarea intelectualilor in politica nu le scade din credibilitate, nu conduce la o corupere treptata a acestora? Cum se poate preveni acest fenomen?

Politica este o profesie. Dacă eşti intelectual, profesia este exerciţiul raţiunii critice. Deciziile politice sunt altceva, a nu se confunda acest lucru. Deciziile politice trebuie să ţină însă cont de părerile intelectualilor. Intelectualul trebuie să spună ce vrea capra şi ce vrea varza, dar e treaba omului politic să le împace.

Eduard întreabă: In ultimele zile a reinceput discutia privind autonomia. In perceptia multora destinul natiunii e legat de teritoriu. Nu credeti ca pentru a rezista in timp mult mai importante sint radacinile, valorile care ne definesc ca natie si care acum se pierd incet, incet (traditiile se transforma intr-un spectacol la care participam in concedii, de obicei in perioada sarbatorilor de iarna, nu mai sint traite)?

Este o problemă recurentă şi, din păcate, a fost întotdeauna un ping pong între reprezentanţii minorităţilor. Problema politică reală, în Europa a anului 2010, nu cred că există.

Mihail întreabă : Considerati ca societatea romana a fost puternic alterata de comunism? in ce fel?

Evident că a fost alterată. Această ruptură, care a însemnat comunismul, a fost una a continuităţii din perioada interbelică. Există viaţă şi în perioadă de criză. A existat viaţă şi în comunism, lucru pe care noi tindem să îl negăm.

Este parţial surprinzător că 41% dintre români l-ar vota pe Nicolae Ceauşescu. Ceea ce spune această cifră indică un anumit fel de nostalgie care este credibilă în această perioadă de criză. Ideea de linişte, care a  fost un slogan foarte subtil la vremea aia, a rămas bine împământenită. Sondajul măsoară starea de spaimă a societăţii, nu este neapărat legat de Ceauşescu.

Mihail întreabă : De ce Romania nu are specialisti la guvernare? din ce motiv exista mai multi politicieni de mana a doua decat specialisti care sa ofere solutii adecvate problemelor din tara?

Asta mă întreb şi eu de 20 de ani. Lucrurile sunt oarecum împărţite. Cert este că acum nu avem specialişti. Ei nu ştiu să aibă tupeu. Politicul nu poate fi la ora actuală separat de mediatic, ori frormatul mediatic este cel al capului în gură. Este mai bun, din punct de vedere mediatic, cel care ţipă mai tare. Nu te mai invită a doua oară dacă nu eşti un "specialist" care să vorbeşti tare.

Mihaela întreabă: Care credeti ca este valoarea intelectualitatii romanesti? as dori o comparatie

Cred că avem o intelectualitate încă valoroasă. Faptul că nu are cote la bursa mediatică, nu înseamnă că ea nu există.

Deea întreabă: Ce intelegeti prin criza sociala? Cum se va manifesta aceasta?

Criza socială este cea economică: atunci când bagi mâna în buzunarul tău şi vezi că nu ai bani. Când criza îţi bagă în şomaj soţul sau soţia, îţi lasă copilul fără bani la grădiniţă, te enervezi. Enervarea poate ajunge şi la 100%.

Eduard întreabă: Credeti ca astazi mai sint posibile miscari intelectuale?

Este posibil, dar foarte puţin probabil. Vin din acest mediu şi ştiu ce spun.

Mihaela întreabă : Care credeti ca este cel mai rau lucru pe care l-a adus criza economica pentru intelectualitatea romaneasca?

Intelectualitatea română, care este în marea majoritate literară, este total depăşită. Nu ştiu câţi specialişti reali avem în economie, aici este problema. Instaurarea tehnocraţiei va fi necesară. Avem nevoie de oameni tehnocraţi. Rămâne să vedem dacă şi aceştia chiar sunt specialişti.

Deea întreabă : Ce a pierdut societatea din Romania odata cu emigrarea masiva a romanilor? Si ce a castigat? Cum a modificat structura societatii plecarea romanilor peste hotare?

A câştigat pe termen scurt: a scăpat de şomaj. Pe de altă parte a câştigat redevenţele. Boomul economic care a  fost s-a datorat migraţiei. Am fost într-un sat şi erau şapte făbricuţe de jaluzele verzicale pentru că toţi cei întorşi în ţară vroiau jaluzele verticale la casă. Erau prea multe făbricuţe pentru un astfel de sat. Pe termen mediu şi lung nu poate aduce lucruri bune, însă. Nota de plată o să vină în curând. În afară, nu pleacă codaşii satului, ci specialiştii, elitele, în sensul celor mai descurcăreţi.

Nastase77 întreabă: Aceasta criza va elimina elementele slabe ale societatii? Credeti ca este o forma de evolutionism? Cei mai puternici vor supravietui? Iar aceste elemente puternice...sunt cele care lupta pentru interesul maselor, sau pentru ele, insele?

Cei mai valoroşi nu sunt neapărat cei mai puternici. Cei mai buni nu sunt întotdeauna cei mai tupeişti, astfel ar putea pierde. Dacă criza ar ajunge să elimine elementele bune şi să le păstreze pe cele puternice, s-ar putea să avem o problemă.

David03 întreabă: Peste cati ani credeti ca politicienii din tara vor fi suficient de experimentati pentru a lua decizia optima in baza solutiilor inaintate de specialisti?

Nimeni nu poate să spună. La scară istorică este vorba de câteva decenii. Aceste lucruri se petrec la scară istorică, iar răspunsul meu este între 10 şi 70 de ani. Clasa politică, mai devreme sau mai târziu, va fi constrânsă să facă concesii pentru că altfel va fi călcată în picioare de către populaţie.

Decorat în anul 2006 de Preşedenţia României pentru serviciile aduse culturii române, Vintilă Mihăilescu, cunoscut şi pentru activitatea sa ca director al Muzeului Ţăranului Român, a publicat o serie de lucrări importante în domeniu, printre care: “Fascinaţia diferenţei” (1999), ”Socio hai-hui. O altă sociologie a tranziţiei”(2000),  “Vecini şi Vecinătăţi în Transilvania” (2002), “Socio-hai-hui prin Arhipelagul România” (2006),

FII PREMIER PENTRU O ZI! Comentează pe cel mai mare forum din România și comentează măsurile anticriză adoptate de Guvernul României! Propune măsurile tale alternative la ceea ce a adoptat Executivul.

Subiecte de discutie in FORUM
1. Guvernul a decis majorarea TVA-ului, la 24%!
2. Deprecierea leului: ce ar trebui să facă executivul pentru a nu se prăbuși moneda?
3. Ce trebuia să facă Guvernul: să micșoreze aparatul bugetar sau fondul de salarii?
4. Trebuia micșorat fondul de pensii sau majorat TVA-ul?