Adevarul.ro

Răspunsul dur a survenit după ce instituția cu sediul la Bruxelles a avertizat, miercuri, că Ungaria ar putea pierde fonduri europene de aproape 495 de milioane de euro în cazul în care guvernul de la Budapesta nu va reuși să reducă din cheltuielile acestuia în următoarele luni.

Este pentru prima oară când Comisia a sugerat astfel de sancțiuni pentru încălcarea reglementărilor bugetare ale UE, conform publicației financiare „Financial Times”.

CE: deficitul structural este mult prea mare

Olli Rehn, comisarul european pentru afaceri economice și monetare, a declarat că guvernul de la Budapesta a eșuat în a-și reduce deficitul în limitele prevăzute de regulile UE, reguli impuse pentru a preveni o reizbucnire a crizei datoriilor suverane.

Află mai multe despre sancțiunile propuse de Comisia Europeană contra guvernului maghiar

Vezi ce a determinat Ungaria să se alăture pactului fiscal al Uniunii Europene

În replică Peter Szijjarto, purtătorul de cuvânt al guvernului maghiar, a declarat: „Este de neimaginat de ce Comisia Europeană continuă să ignore adevărul: deficitul Ungariei a fost, pentru prima oară de la aderarea la Uniunea Europeană în 2004, sub 3% în 2011, și va rămâne la această valoare și în 2012, țara noastră fiind a opta țară cu cel mai redus deficit din Uniunea Europeană”.

Comisia Europeană consideră, însă, că măsurile luate de guvernul de la Budapesta vor avea impact pozitiv temporar, deficitul structural bugetar rămânând, însă, mult prea mare.

Guvernul de dreapta al lui Viktor Orbán consideră reducerea deficitului și a datoriei publice drept o prioritate națională de la venirea la putere în mai 2010. Cu toate acestea, metodele folosite sunt caracterizate drept „neortodoxe” și cu efect temporar, incluzând așa zisele „taxe de criză” în anumite sectoare și renaționalizarea contribuțiilor obligatorii la sistemul privat de pensii, măsuri care au neliniștit investitorii și nu au reușit să placheze Comisia Europeană.

CE: sancțiunile nu sunt „o pedeapsă”

Comisia a insistat că sancțiunile, care vor trebui să fie aprobate de majoritatea miniștrilor de Finanțe ai UE, pot să fie, încă, evitate dacă Ungaria oferă dovezi tangibile de reducere a cheltuielilor guvernamentale până la toamnă. Dacă nu, atunci în jur de o treime din fondurile de coeziune rezervate Ungariei în valoare de 1,7 miliarde de euro, for fi suspendate, însumând o amendă echivalentă cu 0,5% din produsul intern brut al Ungariei.

„Decizia de astăzi trebuie privită drept un stimulent pentru a corecta o greșală și nu ca o pedeapsă. Este o măsură preventivă justă și neexagerată”, a declarat Rehn.

Regulile UE în ceea ce privește datoria publică au fost înăsprite în urma crizei datoriilor suverane, oferind Comisiei și statelor membre mult mai multă putere pentru a sancționa statele risipitoare. Deficitul bugetar anuale nu trebuie să depășească 3%, cu excepția măsurilor singulare.

Szijjarto a subliniat faptul că, drept răspuns la prognoza Comisiei Europene care prevede un deficit pe 2013 de 3,25% din produsul intern brut, guvernul de la Budapesta a întreprins măsuri adiționale de a reduce acest deficit cu încă 0,4% din PIB. Rehn a răspuns că nu a văzut încă „dovezi tangibile” cu privire la aceste ultime tăieri.

Problema noii constituții maghiare

Guvernul de la Budapesta consideră că este victimizat de către Comisie, deoarece acest conflict bugetar se adaugă unor neînțelegeri mai vechi între Ungaria și Uniunea Europeană în legătură cu noua constituție adoptată de guvernul Orban anul trecut.

Citeșe aici care a fost răspunsul guvernului Orban față de acuzațiile Uniunii Europene cu privire la noua constituție maghiară

Uniunea Europeană consideră că unele dintre măsurile prevăzute în noua lege fundamentală sunt în contradicție cu normele europene cu privire la independența instituțiilor publice, cum ar fi instituțiile de justiție sau banca centrală. UE a amenințat Ungaria cu acțiuni în instanță în cadrul curților europene de justiție.

Autoritățile maghiare au ridicat dubii asupra legalității măsurilor Comisiei, considerând că acestea sunt în contradicție cu spiritul tratatelor UE, deoarece impun sancțiuni contra unor „presupuse evenimente viitoare”.