Securitatea nucleara la CNE Cernavoda

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Accidentul nuclear de la Cernobal din mai 1986 ne-a ramas tuturor infipt in creier. A fost momentul de "clic" care ne-a tras semnalul asupra a ceea ce s-ar putea intampla oriunde in lume cu o centrala

Accidentul nuclear de la Cernobal din mai 1986 ne-a ramas tuturor infipt in creier. A fost momentul de "clic" care ne-a tras semnalul asupra a ceea ce s-ar putea intampla oriunde in lume cu o centrala nucleara. Desigur, la Cernobal era vorba de tehnologii care ar fi trebuit in timp util inlocuite. Dar explozia unui reactor nuclear, tot explozie nucleara se cheama. Cum Romania are in functiune din 1996 primul sau reactor nuclear la Unitatea 1 de la CNE Cernavoda, iar in prezent se lucreaza la Unitatea 2, siguranta si securitatea nucleara din Romania ne preocupa pe toti. Domnul Sorin Ghita, seful Serviciului Securitate Nucleara si Radioprotectie, ne prezinta amanunte in ceea ce priveste securitatea nucleara de la CNE Cernavoda.
Riscul nuclear la Cernavoda, la nivel redus
"Centrala nuclearo-electrica de la Cernavoda este construita si exploatata in conformitate cu standarde si reglementari canadiene si americane, fiind similara cu centrale tip CANDU 6 aflate in functiune in Canada. Unitatea 1 a centralei de la Cernavoda a fost construita si pusa in functiune sub coordonarea unui consortiu de firme specializate - AECL - Canada si ANSALDO - Italia. Procesul de realizare a Unitatii 2, aflata intr-un stadiu avansat de constructie, urmeaza aceiasi pasi ca si Unitatea 1. La Unitatea 1 a CNE Cernavoda, toate rapoarele si analizele elaborate de organizatia de exploatare a centralei, de autoritatea de reglementare in domeniul nuclear din Romania, precum si de misiunile internationale de experti au fost unanime in a aprecia ca securitatea nucleara la CNE Cernavoda - Unitatea 1 nu a fost niciodata afectata. Un recent raport WENRA - Western European Nuclear Regulatory Association - Asociatia autoritatilor de reglementare in domeniul nuclear din tarile vest-europene, sustine aceasta afirmatie, precizand ca misiunile de experti de la organizatii internationale au apreciat pozitiv profesionalismul personalului de exploatare. Raportul WENRA, privind nivelul de securitate nucleara atins in tarile candidate la aderare in UE, precizeaza la capitolul aferent Romaniei faptul ca "atitudinea personalului operator si a conducerii Centralei nuclearo-electrice de la Cernavoda denota profesionalism si demonstreaza ca angajatii au dobandit un nivel de cultura de securitate nucleara specific tarilor vest-europene". In acelasi context, un raport recent al inspectorilor pool-ului de asiguratori din domeniul nuclear - British Nuclear Insurers, London, UK, a remarcat nivelul ridicat al masurilor de securitate si de prevenire a incendiului, declarand ca, in prezent, pentru CNE Cernavoda - Unitatea 1, riscul nuclear se situeaza la un nivel redus".
Conceptia U2 respecta principiile de securitate vest-europene
In mai 1999, Societatea Nationala NUCLEARELECTRICA SA a solicitat un credit de la EURATOM in vederea finantarii unei parti a investitiei CNE Cernavoda - Unitatea 2. In vederea emiterii unei decizii in acest sens, EURATOM a dispus, printre altele, elaborarea a doua studii, cu finantare Phare, de catre organizatii europene cu experienta in domeniu: British Energy, INGENCO si National Nuclear Company - NNC Limited, Marea Britanie, pentru Studiul privind securitatea nucleara, si Aquatest pentru "Studiul de impact asupra mediului". Obiectivul studiilor a fost realizarea unei evaluari independente a tuturor aspectelor de securitate nucleara si obtinerea unei opinii neutre si fara echivoc a expertilor in ceea ce priveste respectarea obiectivelor actuale, vest-europene, de securitate nucleara pentru CNE Cernavoda - Unitatea 2, inclusiv a celor referitoare la protectia la radiatii. Studiile au remarcat multe aspecte pozitive si au identificat anumite activitati necesar a fi indeplinite, care vor duce la imbunatatirea in continuare a nivelului actual de securitate nucleara. De notat ca majoritatea acestor imbunatatiri recomandate erau deja atat in atentia si preocuparile Societatii Nationale NUCLEARELECTRICA, cat si a autoritatii de reglementare nucleara, CNCAN. Domeniile investigate in cadrul celor doua studii au fost: identificarea cerintelor de securitate de referinta; calitatea si completitudinea lucrarilor deja executate; calitatea si completitudinea planificarii si a specificatiilor tehnice pentru lucrarile care se vor executa in continuare; evaluarea aspectelor de securitate pentru instalatiile aferente combustibilului nuclear si deseurilor radioactive; evaluarea corectitudinii masurilor tehnice referitoare la protectia la radiatii; evaluarea procedurilor de operare a centralei; evaluarea procedurilor de raspuns al centralei in caz de accident; evaluarea corectitudinii masurilor referitoare la planul de urgenta radiologica; raportul de evaluare a securitatii nucleare; evaluarea impactului asupra mediului. Comentariile autorilor studiilor au fost pozitive, apreciindu-se nivelul ridicat al conceptiei si realizarii centralei nucleare de la Cernavoda. Comentariile autorilor studiilor sunt clare: Conceptia si proiectul CNE Cernavoda - Unitatea 2 respecta principiile si practicile de securitate nucleara vest-europene; Echipa de conducere a lucrarilor de la CNE Cernavoda - Unitatea 2 are o cultura de calitate pozitiva, iar lucrarile executate se incadreaza in practicile actuale vest-europene; In ceea ce priveste Unitatea 1 a CNE Cernavoda, aceasta are un sistem managerial eficient, iar echipa de specialisti este animata de dorinta unei continue imbunatatiri a activitatii; Respectarea cu strictete a procedurilor specifice pentru zona radiologica a Unitatii 1, impreuna cu profesionalismul specialistilor asigura baza pentru o abordare eficienta a problemelor de securitate radiologica; Activitatea desfasurata de Centrul de Pregatire de pe amplasamentul CNE Cernavoda este bazata pe principiul vest-european de "Abordare Sistematica a Pregatirii Personalului"; Planul de interventie in caz de urgenta pentru Unitatea 1 respecta, in general, standardele cerute, in special in ceea ce priveste sarcinile personalului pentru raspunsul la urgenta al centralei. Recomandarile formulate in cadrul acestor studii s-au referit la urmatoarele categorii de activitati: analize suplimentare, imbunatatiri de proiect, modificari de proceduri, imbunatatirea calitatii, organizare si planificare, aspecte de reglementare. Recomandarile au fost structurate pe trei categorii: obligatorii - fara posibilitate de interpretare; sugestii - se vor implementa sau se vor prezenta argumente foarte solide in caz de neaplicare; la alegere se vor implementa numai daca se considera necesar. In total, au fost formulate un numar de 35 recomandari obligatorii si 33 de sugestii. Concluziile rapoartelor acestor studii independente au fost pozitive, precizand urmatoarele: "Centrala Nuclearo-Electrica Cernavoda satisface cerintele si practicile actuale vest-europene de securitate nucleara, inclusiv standardele de protectie la radiatii. Recomandarile cuprinse in studiile EURATOM vor trebui implementate pana la atingerea fazei de exploatare comerciala".
Organismele europene - si ele cu ochii pe Cernavoda
"O alta apreciere a nivelului corespunzator de securitate nucleara de la CNE Cernavoda vine din partea unor organisme europene in domeniu, care au sarcina de a monitoriza indeplinirea angajamentelor asumate de Romania in documentele de aderare la UE. Astfel, in iulie 2001, Comitetul Reprezentantilor Permanenti din cadrul Consiliului Uniunii Europene a aprobat procedura de monitorizare a angajamentelor asumate de tarile in curs de aderare la UE, inclusiv Romania, cu privire la recomandarile cuprinse in raportul despre securitatea nucleara in contextul extinderii - Documentul 9181/01. In consecinta, organismele europene de lucru desemnate, si anume Atomic Questions Group - AQG si Working Party on Nuclear Safety - WPNS, elaboreaza periodic rapoarte de tara, transmise ulterior guvernelor tarilor candidate la aderare. Ultimul raport pentru Romania a fost elaborat in iunie 2002. Si recomandarile cuprinse in acest raport sunt extrem de clare: imbunatatirile de securitate nucleara efectuate la centrale similare din Canada vor fi avute in vedere la CNE Cernavoda - Unitatile 1 si 2; este necesara realizarea Centrului pentru Urgenta Radiologica pe amplasamentul de la Cernavoda; resursele financiare ale detinatorului centralei trebuie sa fie directionate continuu catre pastrarea competentei echipei de operare. Concluziile acestui raport confirma faptul ca Romania a acceptat si a trecut la implementarea tuturor recomandarilor privind imbunatatirea securitatii nucleare cuprinse in documentul AQG/WPNS nr. 9181/01. Societatea Nationala NUCLEARELECTRICA SA este in curs de implementare a recomandarilor AQG/WPNS."
CNE Cernavoda - masuri de protectie a factorilor de mediu
Factorul de risc cu pondere majoritara in analiza de mediu pentru centrala nucleara il reprezinta prezenta radioactivitatii. Toate sistemele nucleare ale centralei sunt proiectate, construite si operate, astfel incat radioactivitatea sa ramana confinata la locul de producere a acesteia. Totusi, ca in orice proces industrial, rezulta o anumita cantitate de deseuri, care sunt considerate parte integranta a acestuia. Deseurile radioactive gazoase si deseurile lichide apoase sunt colectate, purificate si, dupa un control sever, cantitati mici de efluenti radioactivi lichizi si gazosi sunt evacuate in mediu, respectandu-se valori limita la evacuare (LED = Limite Derivate de Evacuare), aprobate de Comisia Nationala pentru Controlul Activitatilor Nucleare. Astfel, in gospodarirea acestor tipuri de deseuri radioactive se aplica strategia "dilute and disperse" (dilutie si dispersie), care reprezinta o practica internationala. Amanunte, intr-un alt numar din ziarul Adevarul.

Economie



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite