Pomeni electorale cu nemiluita si clementa pentru marii datornici

* Nemaiavand bani pentru a-si onora promisiunile, guvernul baga mana in fondurile obtinute din privatizare * Zeci de intreprinderi de stat, scutite de datorii de mii de miliarde, pentru a putea fi privatizate

"Bilantul celor trei ani de guvernare social-democrata", prezentat recent de premierul Adrian Nastase la videoconferinta cu prefectii, a fost unul triumfalist si profund politic. De altfel, premierul nu s-a sfiit sa multumeasca "tuturor cetatenilor, indeosebi celor care au votat PSD" (subl. n.) si a prezentat intregul bilant intr-o "oglinda politica:" "Ce am facut noi" (guvernul PSD), comparativ cu "Ce n-au facut ei" (guvernul CDR-PNL-PD). In privinta politicii economice a guvernului, Adrian Nastase a afirmat ca aceasta a reprezentat singura alternativa posibila pentru dezvoltarea economiei romanesti si pentru sustinerea cresterii economice. "Anul 2001 a insemnat anul recuplarii Romaniei la tendintele europene de dezvoltare si modernizare, 2002 a reprezentat anul confirmarii caracterului eficient si de durata al cresterii economice, iar anul 2003 reprezinta anul confirmarii unei economii de piata functionale, in devenire", a declarat premierul. Intr-adevar, in anul 2003 produsul intern brut a continuat sa creasca cu 4,8-4,9% si, ceea ce este cel mai important, inflatia a fost diminuata, pana la 14-14,5%, creandu-se premisele ca, anul viitor, aceasta sa scada sub 10 la suta. Ceea ce nu a spus premierul este faptul ca aceasta crestere economica nu este una sanatoasa, bazata pe productie, investitii si exporturi, deci, pe acumulari, ci este una pe datorie, bazata pe importuri si pe consum, deficitul balantei comerciale, precum si ratele scadente la datoria externa atingand cifre de ordinul miliardelor de dolari, cifre pe care premierul s-a sfiit sa le pronunte. Asa cum s-a sfiit sa prezinte, macar succint, numeroasele "bile negre" din Raportul Comisiei Europene, incepand cu esecurile din privatizare, pana la ineficienta legilor din domeniul falimentului si toleranta guvernului fata de "producatorii" de arierate - in general, societati de stat. De altfel, in ciuda tuturor avertismentelor, venite atat din tara, cat si de la organismele internationale, guvernul a inceput anul 2003 cu un act de clementa fata de marii datornici fara precedent. Este vorba de "Ordonanta de Urgenta pentru modificarea si completarea Legii nr. 137/2002 privind unele masuri pentru accelerarea privatizarii", care prevedea scutirea totala sau partiala de plata a facturilor la energia electrica, gaze naturale si energie termica", neachitate pana la 31 decembrie 2002, pentru toate societatile si companiile ce urmau a fi privatizate, atat pentru cele din portofoliul APAPS, cat si pentru cele din subordinea ministerelor. Potrivit aceluiasi act normativ, o alta parte din aceste datorii, aferente anului 2003, au fost transformate in actiuni si vandute de APAPS la preturi simbolice. Cu alte cuvinte, si de acestea s-a ales praful. Suma exacta a acestei "amnistii" financiare nu o cunoaste nimeni, dar ea este imensa, de ordinul miliardelor de dolari. Bunaoara, numai in cazul a 18 societati, Hunedoara, ARO, Faur Bucuresti etc., au fost sterse datorii de peste 20.000 miliarde lei. Pe de alta parte, banii obtinuti din privatizare, atatia cati sunt, raman tot la cheremul Executivului, care urmeaza sa-i foloseasca cum vrea "prin hotarari de guvern". Clementa va functiona si in 2004, atat pentru societatile pe care le mai are de privatizat APAPS, cat si pentru cele din subordinea ministerelor economice. Pe de alta parte, ca si in 2003, in 2004 "generozitatea" guvernului nu se va opri aici. Ministrul Muncii, Elena Dumitru, anunta zilele trecute ca, pentru "programul social pe anul 2004", guvernul va aloca 5,5 miliarde dolari. Vor fi acordate fel de fel de ajutoare sociale, de la cele pentru acoperirea venitului minim garantat, pana la cele pentru caldura si gaze naturale, ajutoare care vor fi impartite de primarii. Asadar, pilonii politicii economice a guvernului vor fi, in 2004, aceiasi ca si in 2003, si anume pomeni electorale cu nemiluita si clementa pentru marii datornici. Practic, bugetul statului, atata cat este, nu este folosit pentru adevaratele reforme economice, pentru stimularea investitiilor, a productiei si exportului, pentru infiintarea de noi locuri de munca, pe scurt, pentru crearea unui mediu economic sanatos, in care oamenii sa poata munci si trai din munca lor. In aceste conditii, cu toate "capitolele" pentru integrare deja incheiate, poate cineva sa acorde Romaniei, fie si formal, calificativul de tara cu o economie de piata functionala?