Optiunea catre OMV in privatizarea Petrom - un fapt pozitiv

Daca privatizarea Petrom cu grupul austriac OMV va fi finalizata, aceasta va reprezenta un succes pentru Romania, considera analistii. Includerea Petrom intr-un grup de importanta grupului austriac

Daca privatizarea Petrom cu grupul austriac OMV va fi finalizata, aceasta va reprezenta un succes pentru Romania, considera analistii. Includerea Petrom intr-un grup de importanta grupului austriac OMV ii va intari relatiile de afaceri cu Europa vestica, dar va constitui, in acelasi timp, un semn clar al restructurarii sectorului energetic. Grupul OMV a fost selectat de catre partea romana pentru finalizarea negocierilor in vederea semnarii contractului de privatizare, dupa ce ofertele finale ale Occidental Oil & Gas Holding (SUA) si MOL (Ungaria) au fost respinse. Oficialii companiei americane au declarat anterior ca nu sunt interesati de partea de transport si distributie a companiei romanesti, in timp ce oferta grupului ungar viza mai degraba o fuziune cu Petrom decat achizitionarea a 33,3% si o majorare de capital la 51% din totalul actiunilor. Radu Craciun, analist principal al ABN AMRO, este de parere ca, din perspectiva a ceea ce se contureaza pe piata petrolului, achizitionarea Petrom de catre grupul OMV reprezinta o solutie onorabila: pe de o parte, OMV isi va consolida pozitia regionala in concurenta cu ceilalti giganti, in special cu firmele rusesti, iar, pe de alta parte, viitorul Petrom va putea beneficia de un management profesionist si isi va putea intari relatiile de afaceri cu partea vestica a Europei. Radu Craciun ne-a mai declarat ca privatizarea Petrom ar fi putut arata mult mai bine daca ar fi existat o viziune clara dupa 1990. "Din pacate, privatizarea Petrom de acum arata si cum o firma cu vocatie regionala nu va fi in masura sa isi asume acest rol din cauza modului in care a fost tratata de guvernele postdecembriste. Era o chestiune de viziune de leadership regional. Din pacate, nu a existat o "corporate governance" care sa aduca Petrom la un nivel in care propunerea de fuziune venita de la MOL sa fie foarte interesanta", a precizat Radu Craciun. Analistul ABN AMRO considera ca propunerea MOL de a-si uni fortele cu Petrom ar fi dezechilibrata si fara sens pentru compania romaneasca care sufera acum de o relativa slabiciune. "Este un fapt pozitiv ca optiunea s-a indreptat catre OMV. Prin privatizarea Petrom se face un pas important spre privatizarea sectorului energetic si intarirea mecanismelor concurentiale", considera Dragos Neacsu, presedintele Raiffeisen Capital&Investment. El apreciaza ca vanzarea Petrom reprezinta un pas important in reforma sectorului energetic, foarte important pentru economia romaneasca. "Efectele de reforma vor fi percepute pozitiv de catre mediul de afaceri si agentiile de rating. Este insa foarte important ca privatizarea sa se incadreze in calendarul anuntat, deoarece acesta este un semn clar de seriozitate", a mai spus Neacsu. In ceea ce priveste selectarea grupului OMV pentru semnarea contractului de privatizare a SNP Petrom, Dragos Neacsu considera ca aceasta este cea mai buna dintre ofertele propuse in acest moment. "Mai mult, avandu-se in vedere ca Petrom este cel mai mare contribuabil la PIB-ul Romaniei, realizarea unei astfel de tranzactii are o greutate aparte. Important este sa ne tinem angajamentele luate deoarece efectele pozitive previzibile pentru intreaga economie vor atarna greu si in redactarea raportului de tara", a spus Neacsu. Presedintele Raiffeisen Capital&Investment este de parere ca tranzactia cu OMV nu exclude ideea de parteneriat propusa de MOL. "Exista discutii mai vechi, la care au participat si PKN Orlen (Polonia), OMV sau MOL, pentru crearea unui pol central-european in industria petroliera. Achizitia Petrom de catre OMV nu inchide acest proces de consolidare europeana", a precizat Neacsu.