Firmele occidentale incurajeaza coruptia din statele in curs de dezvoltare

Companiile occidentale alimenteaza coruptia in statele aflate in curs de dezvoltare in timp ce etaleaza cu ostentatie legile de combatere a darii si luarii de mita din tarile de provenienta, relateaza

Companiile occidentale alimenteaza coruptia in statele aflate in curs de dezvoltare in timp ce etaleaza cu ostentatie legile de combatere a darii si luarii de mita din tarile de provenienta, relateaza Reuters, pe baza unui sondaj efectuat de Transparency International. Companii din Australia, Suedia, Elvetia, Austria si Canada conduc in lista celor care au dat mita in 2003, potrivit sondajului realizat in randul a 800 de experti in mediul de afaceri din 15 state in curs de dezvoltare. Toate aceste tari au introdus legi anticoruptie pentru a se conforma unei conventii a Organizatiei pentru Cooperare si Dezvoltare Economica (OCDE) care interzice mituirea oficialilor straini. "Suntem foarte constienti ca o mare parte din responsabilitate pentru coruptia din statele in curs de dezvoltare apartine companiilor si institutiilor nordice", a afirmat Peter Eigen, presedintele Transparency International, in cadrul unei conferinte de presa. Organizatia neguvernamentala de lupta impotriva coruptiei a mai criticat Marea Britanie, a opta in lista tarilor cu cele mai corupte firme, pentru adoptarea tardiva de legi prin care sa se alinieze la conventie. Un purtator de cuvant al Ministerului de Interne a indicat ca guvernul britanic si-a demonstrat angajamentul fata de combaterea coruptiei, adoptand in 2002 un cadru legal prin care se facilizeaza urmarirea penala in Marea Britanie a companiilor britanice care au comis acte de coruptie in strainatate, insa, pana in prezent, nu au existat cazuri de urmarire penala pe baza acestui tip de acuzatii. In privinta luarii de mita, Bangladesh-ul a fost calificat drept cel mai corupt stat printr-un studiu separat, cuprinzand 133 de tari, la mica distanta de Nigeria si Haiti. Studiul urmareste nivelurile coruptiei in sectorul public, in functie de perceptia oamenilor de afaceri, academicienilor si analistilor. In acelasi timp, Jeremy Carver, membru in comitetul Transparency International, si-a exprimat preocuparea fata de influenta politica pe care firmele o pot dobandi prin donatii pentru campaniile electorale din SUA. El a semnalat si lipsa de transparenta din procesul acordarii contractelor de reconstructie a Irakului, evidentiind rolul companiei petroliere Halliburton, condusa de vicepresedintele SUA, Dick Cheney, pana in anul 2000. "In lista noastra avem, pe de o parte, lideri politici care au deturnat unul sau doua miliarde de dolari in spatiul a catorva ani, iar, pe de alta parte, Halliburton a primit contracte de opt miliarde de dolari fara licitatie - sigur ca acest lucru ridica multe semne de intrebare", a afirmat Carver.