Cum ne iradiază telefoanele mobile

Autoritatea de reglementare în telecom – ANCOM – trebuia să cumpere un laborator de măsurare a radiaţiilor emise de telefoanele mobile, dar anunţă că a amânat licitaţia organizată în acest sens. Un laborator similar există la Craiova.

Standardul de expunere pentru telefoanele mobile utilizează o unitate de măsură cunoscută sub numele de rata de absorbţie specifică (SAR - Specific Absorption Rate).
SAR arată masura în care energia degajată de undele radio (numite popular radiaţii) sunt absorbite de corpul uman expus câmpului electromagnetic emanat de telefonul mobil. SAR poate fi exprimată atât ca o valoare medie pe ansamblul întregului corp, cât şi pe o anumită porţiune a corpului. Comisia Internaţională de Protecţie Împotriva Radiaţiilor Neionizante a stabilit limita expunerii publicului larg pentru zona capului şi a trunchiului la 2 W/kg, iar pentru membre la 4 W/kg.

TOPUL TELEFOANELOR DUPĂ CAPACITATEA DE IRADIERE

Cele mai periculoase:
•    Sony Ericsson X10 Mini Pro 1,61 W/kg
•    Sony Ericsson Satio 1,58 W/kg
•    BlackBerry Curve 9300 1,45 W/kg
•    BlackBerry Bold 9780 1,11 W/kg
•    Sony Ericsson Yendo 1,07 W/kg
•    Nokia C6 1,05 W/kg
•    Sony-Ericsson Vivaz 1,04 W/kg
•    Nokia N8 1,02 W/kg
•    BlackBerry Curve 8520 1,02 W/kg
•    10.Nokia 7230 0,97 W/kg

Cele care iradiază mai puţin:
•    Samsung Galaxy S 0,23 W/kg
•    Samsung Galaxy S 2 0,33 W/kg
•    HTC Desire S 0,35 W/kg
•    Sony Ericsson Xperia Play 0,36 W/kg
•    Samsung Nexus S 0,5 W/kg
•    HTC 7 Mozart 0,53 W/kg
•    LG Optimus 2X P990 0,54 W/kg
•    iPhone 4 0,59 W/kg
•    Samsung Wave 2 0,62 W/kg
•    Samsung Player 5 0,63 W/kg
•    10 bis. HTC HD2 0,63 W/kg


Licitaţie amânată

Potrivit anunţului de participare, publicat de ANCOM în 18 august, un nou laborator urma să fie construit în localitatea Prejmer (judeţul Braşov), pe un teren aflat în proprietatea instituţiei.
Pentru realizarea laboratorului, autoritatea contractantă urma să achiziţioneze servicii de proiectare, lucrări de construcţii şi echipamente specifice, precum şi servicii de instruire pentru 12 angajaţi ai ANCOM. Realizarea laboratorului ar fi fost susţinută din fondurile proprii ale ANCOM.
Pentru construcţia laboratorului de măsurare a SAR de la Prejmer (judeţul Braşov), au depus oferte UTI Security Engineering şi Comtest, dar acestea au fost declarate inacceptabile şi respinse. Contractul ar avea o valoare de aproape 18 milioane de lei.
„Au fost depuse două oferte, una din partea asocierii dintre Comtest şi Termo Fix şi a doua din partea asocierii dintre UTI Security Engineering, UTI Construction&Facility Management şi Romtek Electronics. Acestea au fost declarate inacceptabile în conformitate cu prevederile articolului 36, aliniatul (1), litera b) din HG 925/2006, şi respinse în conformitate cu prevederile articolului 81 din acelaşi act normativ“, se arată într-un anunţ al ANCOM publicat pe site-ul e-licitatie.ro.

De ce sunt ofertele inacceptabile

Potrivit prevederilor invocate, autoritatea poate declara o ofertă inacceptabilă dacă a fost depusă de un ofertant care nu îndeplineşte una sau mai multe dintre cerinţele de calificare stabilite în documentaţia de atribuire sau nu a prezentat, conform prevederilor, documente relevante în acest sens.
Comisia de evaluare este obligată să respingă ofertele inacceptabile şi ofertele neconforme, potrivit legislaţiei. Contactaţi de Mediafax, reprezentanţii ANCOM au declarat că licitaţia va fi reluată.
„Ofertele au fost deschise la 5 octombrie şi au fost considerate inacceptabile de către comisia de evaluare. Ambele oferte au fost respinse întrucât nu au îndeplinit în totalitate cerinţele de calificare stabilite în documentaţia de atribuire. Licitaţia a fost anulată la 21 noiembrie, urmând a fi reluată în perioada următoare“, au spus reprezentanţii instituţiei.