COMENTARIUL ZILEI

Liberalizarea pietei telefoniei - doar mai multe monopoluri mici Liberalizarea pietei telefoniei, acum mai bine de un an si trei luni, a creat sperante, atat in mediul de afaceri, cat si in randul

Liberalizarea pietei telefoniei - doar mai multe monopoluri mici
Liberalizarea pietei telefoniei, acum mai bine de un an si trei luni, a creat sperante, atat in mediul de afaceri, cat si in randul romanilor care aveau instalat acasa un post telefonic. Au inceput sa se infiripe afaceri noi, multi intreprinzatori sperand sa dea lovitura pe o piata care parea ca va aduce bani buni, oamenii au inceput sa faca diverse calcule, cu speranta ca, prin intrarea pe piata a noilor operatori, vor putea face niscaiva reduceri in bugetele de familie. De asemenea, un lucru parea cert: de acum incolo, monopolul va disparea, ceea ce va insemna tarife mai mici si posibilitatea de a opta pentru un alt operator in cazul in care calitatea si pretul serviciilor pentru care plateam luna de luna nu ne conveneau. Imediat dupa 1 ianuarie 2003, data de la care s-a dat oficial startul liberalizarii pietei, inghesuiala a fost mare. Mii de companii au solicitat autorizatii pentru a intra pe piata telefoniei fixe. La mai bine de un an si trei luni de la momentul startului insa, statisticile arata ca, din cele aproape 2.000 de firme autorizate de ANRC, numai patru au debutat pe aceasta piata. Ofertele acestora sunt de-a dreptul agresive in ce priveste tarifele si calitatea serviciilor. Pachete complete de servicii, tarife la jumatate fata de cele practicate de Romtelecom si calitate la superlativ - asa arata ofertele comerciale ale celor patru noi competitori ai Romtelecom. Cand vine insa vorba de acoperire - aria pe care pot furniza respectivele servicii - declaratiile sunt mai mult decat timide: acum e putin, insa avem perspective bune... Practic, modul in care noile companii intra pe piata inseamna spargerea monopolului Romtelecom in mai multe monopoluri mici. Cum se explica acest lucru? In primul rand, toate cele patru firme care si-au lansat oferta comerciala in decurs de mai putin de jumatate de an se adreseaza, in primul rand, marilor companii. Dintr-un motiv lesne de inteles: se vorbeste mult, se consuma Internet "la greu", in consecinta este o sursa sigura de profit substantial. Cand vine insa vorba de romanul de rand, noii competitori dau din colt in colt - asiguram acoperire doar in cateva orase mari, de le poti numara pe degetele de la maini. Chiar si asa, ai putea sa spui ca este bine, pentru inceput, daca accesul la serviciile in discutie ar fi liber. Firmele de comunicatii au insa reguli nescrise, care, spun reprezentantii lor, tin de "fair-play"-ul in afaceri. Practic vorbind, acest fair-play se traduce in impartirea zonelor in care fac afaceri operatorii de telefonie. Spre exemplu, cei doi mari operatori de cablu din Bucuresti, Astral si RCS&RDS, care ofera si servicii de telefonie fixa si Internet, si-au impartit pe zone clientii din Capitala. Desi oficial nu recunosc acest lucru, cand vine vorba de furnizarea de servicii de telefonie, reprezentantii RCS isi delimiteaza strict "zona de influenta" - nu putem oferi astfel de servicii decat in zonele unde avem infrastructura de cablu. "Depinde de unde vine solicitarea. Daca este o zona unde noi nu suntem prezenti, atunci nu o putem onora", spun sefii de la RCS. Situatie in care te intrebi cu ce te mai alegi de pe urma tarifelor reduse din retea, daca prietenul din alt cartier cu care ai dori sa vorbesti mai ieftin nu poate avea acces la aceeasi companie de telefonie. Acelasi lucru se intampla si in celelalte orase. Tarife de un cent/minut in retea sau abonamente cu sute de minute incluse tot in retea raman, astfel, doar o amagire. Ineficienta acestui sistem o dovedeste si numarul redus de abonati pe care au reusit sa-i strang noii intrati pe piata la peste un an si trei luni de la liberalizarea acesteia - doar cateva sute. "Ce rost are sa ma abonez la firma cutare, daca mama, sora si prietena mea nu pot face acelasi lucru? Luand in calcul toate aceste aspecte, o sa vedeti ca, in realitate, tarifele acestor firme sunt mai piperate decat cele ale operatorului national. E drept ca ne-am saturat sa fim la cheremul unei singure companii, dar avem de ales?", ne scria, deunazi, un cititor. Un altul isi exprima indoiala ca aceste companii vor avea succesul scontat, "pentru ca eu, ca abonat, nu am nici o garantie ca, atunci cand va realiza ca nu-i o afacere prea profitabila, firma in cauza nu va trage obloanele". Deloc amuzant este ca pana si sefii acestor companii ii sfatuiesc pe abonati sa mearga in paralel cu doi operatori, cel traditional si cel nou, "pentru a se convinge ca merita sa renunte la primul". Despre patrunderea in orasele mai mici, comune ori catune, unde telefonul este un lux, nici vorba. Trebuie investitii mari, iar banii se recupereaza greu. "Trebuie sa facem rost de bani inainte de a ne aventura in asa ceva", explica operatorii de telefonie. Autoritatile acorda circumstante noilor intrati, pe motiv ca orice inceput este greu si ca lucrurile se vor reglementa din mers. Daca va fi asa, toata lumea va avea de castigat, chiar daca, pentru unii, castigul nu va fi atat de consistent si rapid precum s-au asteptat. Daca situatia va continua insa in ritmul inceput, nu este exclus sa asistam, inainte chiar de infiriparea acesteia, la decesul liberalizarii pietei telefoniei, care va ramane, multi ani de acum incolo, ca multe alte lucruri in Romania, doar pe hartie.