"Banca Nationala - preocupata de riscul mutarii arieratelor din economie in sistemul bancar"

"Anul 2003 a fost unul lipsit de socuri pentru sistemul bancar, dar una din problemele pe care incercam sa o rezolvam este legata de anumite fraude, chiar daca acestea sunt de amploare substantial mai

"Anul 2003 a fost unul lipsit de socuri pentru sistemul bancar, dar una din problemele pe care incercam sa o rezolvam este legata de anumite fraude, chiar daca acestea sunt de amploare substantial mai redusa decat cele inregistrate in anii precedenti", a declarat pentru Adevarul viceguvernatorul Bancii Nationale, Mihai Bogza. El spune ca aceste fraude, localizate la nivelul sucursalelor unor banci comerciale (n.r. - cum este cazul celei de la sucursala Novaci a BCR) "nu par sa se fi facut cu stiinta conducatorilor bancilor respective", dar ca banca centrala este foarte atenta pentru ca astfel de cazuri sa nu provoace pierderi mai mari bancilor in cauza. "Un alt tip de frauda la care am asistat este cel in care bancile sunt victime, cum a fost cazul cu cecurile Petrom" (n.r. - in care bancile care au creditat societatea acceptand drept garantie cecurile acesteia sunt nevoite sa se judece in instanta pentru a-si recupera banii), a adaugat Bogza. El spune ca, desi izolate, astfel de fraude "raman periculoase" daca nu sunt pedepsite de instante, deoarece se creeaza premisele perpetuarii lor. "Daca o frauda nu este pedepsita astazi, exista riscul ca, maine, altcineva sa comita una si mai mare", spune oficialul BNR. El a anuntat ca BNR pregateste un set de norme privind controlul intern la nivelul bancilor, acestea putand fi puse in practica la inceputul anului 2004. "Prin normele respective vom urmari, in principal, introducerea unei mecanism prin care bancile sa se asigure ca politicile stabilite la nivelul Consiliului de Administratie sunt traduse in practica pana la nivelul cel mai de jos. Este o problema preluata din legislatia comunitara, dar adoptarea ei depinde si de forma finala a Legii bancare (aflata acum in Parlament)", a precizat Mihai Bogza. Al doilea motiv ce starneste ingrijorare la nivelul bancii centrale este legat de volumul ridicat al arieratelor intre intreprinderi si fata de buget. "Una din preocuparile majore ale bancii centrale este de a sprijini cresterea intermedierii bancare fara a afecta sanatatea bancilor. Exista, insa, temerea ca, prin efectul de contagiune, arieratele s-ar putea muta din economie in sectorul bancar", a afirmat Bogza. El a aratat ca exista riscul ca societati aflate astazi intr-o situatie buna sa se trezeasca (din cauza neincasarii unor facturi de la beneficiari) in pragul falimentului si astfel sa nu-si mai poata achita creditele bancare. "Dat fiind ca multe societati comerciale sunt tinute in viata artificial, exista riscul ca, la un moment dat, alte firme sanatoase sa fie contaminate si, in final, obligate sa-si inchida portile. Atata timp cat nu vedem economia restructurata, vom sta cu teama ca efectul de contagiune, greu de anticipat ca moment, se poate transfera in sistemul bancar", a explicat Bogza. Pericolul este cu atat mai mare daca luam in calcul si faptul ca, in ultimul an, creditele catre populatie au cunoscut o evolutie spectaculoasa. Ca urmare, daca o societate sanatoasa va ajunge in situatia de a recurge la concedieri pentru ca nu mai face fata blocajului financiar, lucrurile se complica si mai mult daca disponibilizatii au contractat credite bancare. Intrarea lor in incapacitate de plata ar afecta serios anumite banci, unde creditele catre populatie detin o pondere foarte mare, dar ar lovi si in dezvoltarea imprumuturilor pe acest segment.