Acordul cu FMI - o bila alba in negocierile cu UE?

Astazi, Neven Mates si echipa de experti ai FMI reiau negocierile cu autoritatile romane, in vederea incheierii unui nou acord, cu durata de un an. Poate mai mult decat in anii trecuti, desi nu mai

Astazi, Neven Mates si echipa de experti ai FMI reiau negocierile cu autoritatile romane, in vederea incheierii unui nou acord, cu durata de un an. Poate mai mult decat in anii trecuti, desi nu mai are neaparata nevoie de banii de la Fond, Romania are mare nevoie de incheierea unui acord cu aceasta institutie financiara internationala. Miza acordului nu este reprezentata doar de garantiile totusi relative ca autoritatile de la Bucuresti vor continua reformele economice. Daca luam in considerare ca FMI este bratul economic al UE in tarile candidate, putem trage concluzia ca incheierea unui astfel de acord este necesara pentru a primi o bila alba in cadrul negocierilor de aderare. "Practic, Romania nu ar mai avea nevoie de un nou acord cu Fondul, insa UE doreste sa incheiem o astfel de intelegere", recunostea, cu ceva vreme in urma, insusi Mihai Tanasescu, ministrul Finantelor. Cum spunea un oficial roman implicat in negocieri, problemele ramase in discutie sunt multe si grele. Orice decizie economica isi va produce efecte in plan social si politic intr-un an in care partidul de guvernamant se gandeste cum sa faca reforma, dar, in acelasi timp, sa piarda cat mai putine voturi. In discutiile cu Fondul, principala problema o constituie diminuarea deficitului de cont curent, eventual si printr-o reducere a deficitului bugetar sub 2,4 la suta din PIB, procentaj inregistrat la sfarsitul anului trecut. Desi aceste probleme macroeconomice nu par a avea o legatura directa cu viata romanului de rand, efectele masurilor luate de Guvern si BNR il vizeaza insa direct. Este vorba de restructurarea unor sectoare cu pierderi, cu inevitabilele concedieri colective a aproximativ 20.000 de salariati, de inasprirea conditiilor de acordare a creditelor, pentru reducerea consumului romanilor care abia au prins gustul traiului pe datorie s.a.m.d. Evident, intr-un an electoral, astfel de masuri sunt greu de digerat de catre un electorat de la care astepti voturi. "Nu cred ca anul electoral va influenta prea mult finalizarea acordului cu FMI. Daca e s-o luam asa, n-ar fi prima data cand un Guvern ar gasi subterfugii de tipul: "Noi nu vrem sa-l incheiem neaparat, dar ne impun altii sa facem acest lucru"", ne-a declarat Dragos Neacsu, presedintele Raiffeisen Capital & Investments. Si analistul Matei Paun de la Deloitte & Touche este de parere ca programul cu FMI va fi convenit intr-un fel sau altul. "Avand in vedere ca ultimul program s-a incheiat pe muchie, primand argumentele politice in fata celor economice, este foarte posibil sa se incheie si acest program. La ultimul acord au fost o serie de derogari fata de intelegerea initiala, pentru a se putea spune ca s-a incheiat cu succes", ne-a declarat Matei Paun. In ceea ce priveste importanta acestui nou acord pentru derularea negocierilor de aderare, analistul de la Deloitte & Touche este de parere ca aceasta importanta nu trebuie, totusi, exagerata. "Procesul de aderare la UE este din ce in ce mai mult un proces politic si mai putin unul bazat pe criterii obiective, economice etc. Este, intr-adevar, un pas inainte incheierea acordului cu FMI, dar, fiind o perioada electorala, nu va fi usor si totul depinde de modul in care acest program va fi negociat", a precizat Matei Paun. La randul sau, Dragos Neacsu spune ca un astfel de acord cu FMI este important si pentru aderarea la UE, insa nu este neaparat crucial. "Pentru Romania, aflata in an electoral, va fi important sa-si lanseze in conditii avantajoase obligatiunile pe pietele internationale. Un acord cu FMI ar putea mentine sau chiar imbunatati ratingul de tara, ceea ce, intr-un an electoral, ar fi o adevarata performanta", a conchis Dragos Neacsu. Ramane de vazut care vor fi concluziile cu care echipa lui Neven Mates se va intoarce la Washington peste doua-trei saptamani si care va fi decizia Consiliului Director al FMI privind acest acord. Atunci lucrurile vor fi mult mai clare, iar implicatiile rezultatului negocierilor vor putea fi evaluate mult mai usor si mai corect.