Urmărit penal, Alin Simota a scăpat doar cu amendă de 200 lei

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Patronul de la Jiul Petroşani a fost acuzat că a produs un prejudiciu de peste un milion de lei, însă procurorii l-au scos de sub urmărire penala. Acuzat de fotbalistul Mihai Lungan că şi-a

Patronul de la Jiul Petroşani a fost acuzat că a produs un prejudiciu de peste un milion de lei, însă procurorii l-au scos de sub urmărire penala.

Acuzat de fotbalistul Mihai Lungan că şi-a pus bodyguarzii să-l bată pentru că a refuzat să semneze prelungirea contractului cu echipa din Petroşani, Alin Simota a avut de-a lungul timpului ceva probleme cu Justiţia. De fiecare dată însă, patronul Jiului a fost găsit basma curată. În urmă cu numai câteva luni, Alin Simota a fost scos de sub urmărire penală într-un dosar în care se vorbea despre un prejudiciu de peste un milion RON.

Procurorii hunedoreni i-au dat scoatere de sub urmărire penală omului de afaceri Alin Simota într-un dosar în care era cercetat pentru şase infracţiuni privind sustragerea de la plata obligaţiilor la bugetul asigurărilor sociale şi evaziune fiscală. Alin Simota era acuzat de Fisc că a reţinut de la salariaţii clubului şi a utilizat în alte scopuri banii pentru asigurările sociale de sănătate şi şomaj.

Fiscul a formulat, în martie 2006, o plângere penală împotriva lui Alin Simota, pentru comiterea infracţiunilor de reţinere şi nevărsare a sumelor reprezentând impozite şi contribuţii cu reţinere la sursă. ANAF-ul reclama că Simota, în calitate de preşedinte al Consiliului Director al Asociaţiei Clubului Sportiv Jiul Petroşani, în perioada cuprinsă între 26 ianuarie 2004 şi 31 decembrie 2005, a reţinut şi nu a virat impozite, taxe şi contribuţii în sumă totală de 1.089.683 lei, dobânzi şi majorări de 185.934 lei, precum şi 59.236 lei penalităţi.

Şase acuzaţii şterse cu buretele

Cercetările au fost efectuate de Poliţia Municipiului Petroşani şi au durat aproape un an de zile. La finalul anchetei, poliţiştii au sesizat Parchetul şi au propus întocmirea rechizitoriului şi trimiterea în judecată. Acuzaţiile ANAF au fost transformate în şase infracţiuni, toate aflându-se în concurs real: sustragere de la plata obligaţiilor privind plata contribuţiei datorate la bugetul asigurărilor de şomaj, reţinere de către angajator de la salariaţi a contribuţiei datorate pentru bugetul asigurărilor de şomaj şi nevirare în termen de 15 zile în conturile stabilite, utilizare în alte scopuri şi nevirare la bugetul asigurărilor sociale de stat a contribuţiei de asigurări sociale reţinute de la salariaţi, nevărsarea sumelor reprezentând impozite şi contribuţii cu reţinere de la sursă, evaziune fiscală.

Probatoriul dosarului se baza pe inspecţia fiscală generală pe care a făcut-o Fiscul la clubul de fotbal. Inspectorii au constatat că Alin Simota a înregistrat venituri pe asociaţie din activităţi comerciale (reclame, spoturi etc.), în sume mult mai mari decât cele datorate bugetului de stat. Alin Simota şi-a însuşit concluziile Raportului de Inspecţie Fiscală fără obiecţiuni, dar ulterior a făcut contestaţie la executarea sumelor datorate şi a plătit aproximativ 700.000 de lei.

Parchetul: ANAF - pentru unii, mumă şi pentru alţii, ciumă

În ciuda propunerii poliţiei, Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara dispune scoaterea de sub urmărire penală pentru faptele reţinute lui Alin Simota şi consideră că aplicarea unei amenzi administrative în sumă de 200 lei este suficientă. Procurorul a arătat că a luat această decizie deoarece Asociaţia Sportivă este non-profit de utilitate publică, iar banii proveneau din sponsorizări, reclamă şi contribuţii ale unor persoane sau societăţi.

Alte motive invocate de procurori, în decizia de scoatere de sub urmărire penală a celui care încet-încet îi ia locul lui Miron Cozma în Valea Jiului, se referă la faptul că asociaţia a înregistrat pierderi, în valoare de două milioane de lei în 2004 şi 700.000 lei în 2005, şi că urmează să plătească la bugetul de stat banii datoraţi din drepturile de televiziune şi din vânzarea unui jucător. Procurorul a mai arătat că toate cluburile de fotbal din ţară au datorii la buget, iar ANAF-ul a apelat la executarea silită şi la eşalonarea datoriilor, şi numai în cazul Jiului s-a formulat plângere penală.

Clubul a avut venituri bune

Ministerul Finanţelor a atacat ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală la prim-procurorul Parchetului şi a arătat că valoarea prejudiciului cauzat de Alin Simota este foarte mare, iar plata unei părţi din datorie s-a făcut după introducerea plângerii. Finanţiştii au arătat că, din datele lor, clubul a obţinut venituri de 743.225 lei în 2004 şi de 1.532.829 lei în 2005.

De asemenea, potrivit legislaţiei, învinuitul poate beneficia de reducerea pedepselor numai în situaţia achitării integrale a prejudiciului". Contestaţia Fiscului a fost respinsă de prim-procuror la începutul acestui an.
Procese în lanţ, la instanţa supremă.

Administrator şi acţionar la mai multe firme, Simota are o avere estimată de revista "Capital" la peste 15 milioane de euro. Simota este dealer la două companii de telefonie mobilă în Valea Jiului şi în municipiul Deva, are un lanţ de magazine şi un bar în Petroşani, dar şi un atelier specializat în confecţii metalice şi două companii cu profil energetic.

Una din acestea, Atomis International Prod, s-a făcut remarcată în presa centrală când a încheiat un contract cu Primăria Petroşani, în care schimbarea unui bec costa, în 2004, 1,6 milioane de lei vechi. În 2006, mai multe exploatări miniere din bazinul Văii Jiului au chemat în judecată Atomis International, nemulţumite de clauzele contractelor. Procesele se află în prezent pe rolul instanţei supreme.

Literă şi Penciuc, urmăriţi penal în cazul Lungan

Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Hunedoara a anunţat oficial, ieri, că s-a început urmărirea penală împotriva celor doi agresori ai fotbalistului Mihai Lungan. Potrivit IPJ Hunedoara, Constantin Literă, de 30 de ani şi Cătălin Penciuc, de 32 de ani, sunt urmăriţi penal pentru "savârşirea infracţiunilor de lovire şi alte violenţe şi ameninţare". Cercetările sunt continuate sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani.

Evenimente

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite