Ministerul Culturii si Cultelor vrea sa transforme Observatorul Astronomic in Pinacoteca

Ieri, intr-o conferinta de presa "extraordinara" organizata de ministrul Culturii si Cultelor, Razvan Theodorescu, pentru prima data cu scopul declarat de a raspunde unor acuzatii aparute in presa, a

Ieri, intr-o conferinta de presa "extraordinara" organizata de ministrul Culturii si Cultelor, Razvan Theodorescu, pentru prima data cu scopul declarat de a raspunde unor acuzatii aparute in presa, a fost discutat un subiect extrem de sensibil pentru actualul Executiv amator de arta plastica - redeschiderea Pinacotecii Municipiului Bucuresti in cladirea din bd. Lascar Catargiu nr. 21. In acest imobil, donat in 1933 de vaduva amiralului Vasile Urseanu, cu scopul explicit de a fi "muzeu municipal", a functionat, pana in 1949, Pinacoteca Bucurestiului, ce adapostea colectia de arta a Capitalei. Ulterior, cladirea a capatat exclusiv destinatia de observator astronomic popular, singurul de acest fel deschis publicului larg. Intentia primului-ministru, exprimata de curand intr-un cadru festiv, de a transforma cladirea in Pinacoteca se impiedica de un "banal" amanunt: imobilul se afla in administrarea Muzeului Municipiului Bucuresti, sub autoritatea Primariei Bucuresti, adica in ograda lui Traian Basescu. Criticand protestul administratorului Observatorului, Harald Alexandrescu, publicat intr-un ziar central, si calificandu-l drept "scandalos" si "politicianist", Razvan Theodorescu a pledat in favoarea Pinacotecii, implicit pentru scoaterea in strada a Observatorului Astronomic. Potrivit ministrului Culturii, Bucurestiul este singura capitala din Europa care nu are o Pinacoteca deschisa publicului, iar pentru redeschiderea ei in spatiul Observatorului pledeaza traditia interbelica. In prezent, patrimoniul Pinacotecii, ce nu beneficiaza de un spatiu de expunere, insumeaza (conform documentatiei puse la dispozitie, de data aceasta cu generozitate, de catre MCC) 5.390 piese. Acestea, potrivit lui Stefan Damian, directorului Directiei pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National, sunt depozitate in conditii precare si nu sunt accesibile publicului. In cadrul conferintei nu au lipsit, de asemenea, acuzele la adresa modului in care Primaria a administrat imobilul. Potrivit MCC, municipalitatea, in ciuda starii de degradare a cladirii si a existentei unui proiect aprobat de Comisia Monumentelor Istorice, "a blocat restaurarea", neacordand fondurile necesare (11 miliarde de lei la costurile actuale). Mai mult, functionarii ministerului s-au aratat nemultumiti si de "calitatea" expozitiei gazduite acum de Observatorul Astronomic, considerand-o "invechita", "semanand straniu cu un cabinet de educatie materialist - dialectica". Sutinand cu fermitate "vrem sa facem Pinacoteca, indiferent de regimul politic", Razvan Theodorescu a amenintat: "MCC va interveni urgent cu fonduri pentru restaurarea cladirii". Din Observator nu va mai ramane accesibila publicului decat luneta astronomica, asa cum se cerea in actul de donatie. In ciuda "nobilelor" intentii ale Executivului de a deschide un nou muzeu de arta plastica, raman discutabile cateva aspecte. In primul rand, spatiul pe care il ofera cladirea este, asa cum au recunoscut chiar reprezentantii MCC, insuficient pentru numarul de obiecte detinute in depozite. Acest spatiu nu va rezolva problemele Pinacotecii, cea mai mare parte a patrimoniului nu va fi expusa si va ramane in aceleasi conditii precare. In al doilea rand, mult invocatul argument al celor din minister, ca prin reinfiintarea Pinacotecii se respecta dorinta donatorilor, nu se verifica. In actul de donatie este prevazuta destinatia generica de "muzeu municipal" si nu aceea de Pinacoteca. Interesant este ca, potrivit noii "Legi a muzeelor", acreditarea, clasarea si declasarea muzeelor se face prin Ordin al Ministrului Culturii si Cultelor. In aceste conditii, expozitia gazduita de Observatorul Astronomic, mult criticata de Razvan Theodorescu, risca sa nu fie autorizata, MCC putand influenta astfel destinatia ce va fi acordata cladirii.