Finantarea fara concurs a zece lungmetraje - o problema de interpretare

Intr-o conferinta de presa organizata ieri de Centrul National al Cinematografiei, presedintele acestuia, Decebal Mitulescu, a incercat sa respinga acuzatiile ce au fost aduse saptamana trecuta de o

Intr-o conferinta de presa organizata ieri de Centrul National al Cinematografiei, presedintele acestuia, Decebal Mitulescu, a incercat sa respinga acuzatiile ce au fost aduse saptamana trecuta de o serie de cineasti care au protestau cu privire la finantarea ilegala a inca zece proiecte de lungmetraj, clasate in urma celor care au castigat concursul din aceasta vara. La conferinta au fost prezenti, pe langa ziaristi, si cativa cineasti, unii semnatari ai protestului - regizorul Catalin Mitulescu, producatorul Vlad Paunescu -, altii beneficiari ai recentei decizii de finantare - Sergiu Nicolaescu, regizor al unuia dintre filme, si Lucian Georgescu, scenarist al altuia. Acestia au conferit un plus de culoare conferintei care, de la un moment dat, s-a transformat intr-o disputa aprinsa intre sustinatori ai celor doua tabere. Dupa ce si-a inceput conferinta cu deja obisnuitul "bilant rezumativ" al ultimilor 4 ani de activitate si cu enumerarea realizarilor din cinematografia romaneasca, Decebal Mitulescu a atins si "punctul nevralgic" al intalnirii, finantarea contestata a celor 10 filme fara organizarea unui nou concurs. Potrivit acestuia, finantarea este perfect legala. Decebal Mitulescu a sustinut ca a fost vorba de o lista de 20 de filme inca de la bun inceput, fara a putea explica de ce s-a ajuns exact la acest numar si nu un altul mai mare sau mai mic de filme. Presedintele CNC a spus de asemenea ca regulamentul de concurs permite ca in situatii speciale sa nu fie respectat procentul de 20 la suta din fonduri care sa fie rezervat scurtmetrajelor. Intrebat de ce nu a organizat un nou concurs de proiecte in momentul depistarii de noi fonduri, din moment ce legea cinematografiei ii permitea acest lucru, Decebal Mitulescu s-a justificat: "Daca incepeam acum un concurs, ajungeam cu el in 2005, pentru ca toate etapele dureaza circa 5-6 luni. Faptul ca am decis sa mai finantam acum zece filme nu inseamna ca nu vom face concurs la anul". Un alt fapt acuzat de protestatari era enumerarea lui Dinu Tanase printre semnatarii deciziei comisiei de selectie publicata pe site-ul CNC, desi acesta refuzase sa participe la sedinta comisiei. Decebal Mitulescu a explicat neconvingator si acest lucru: pe actul publicat pe site s-ar afla numai numele membrilor comisiei, actul cu semnaturile lor, de pe care intr-adevar cea a lui Dinu Tanase lipseste, nefiind cel publicat. La randul sau, Vlad Paunescu, directorul Castel Film, una dintre cele mai mari si importante case de productie din Romania, a explicat in cadrul conferintei motivul pentru care a semnat protestul: "De ce sa dam bani pentru alte filme fara concurs? Acesta este singurul lucru pe care il atac. De ce, daca s-au mai gasit bani, au fost finantate filmele mai prost clasate?" Daca, din ierarhia stabilita de comisie s-au finantat in vara filmele de categoria A si B, "acum au fost finantate si filmele de categoria C", a mai spus Paunescu. "Pana la urma este o chestiune de interpretare, nu este insa nimic ilegal" a conchis Decebal Mitulescu, amintind ca pana acum doar patru dintre castigatorii concursului din vara s-au prezentat pentru perfectarea actelor financiare necesare, termenul limita fiind februarie 2005. E posibil, de asemenea, ca nu toti castigatorii sa se prezinte pentru a perfecta actele, daca nu obtin cofinantarile necesare.