Filmul lui Mel Gibson, desfiintat de teologi si istorici

Maia Morgenstern a plecat in America pentru premiera filmului

Chiar daca pelicula regizata de cunoscutul actor se lanseaza abia astazi pe piata, criticile la adresa filmului "The Passion of the Christ" s-au strans, deja, in numar foarte mare. Teologi, teoreticieni, istorici reproseaza productiei faptul ca ar fi o colectie de erori. Reprosurile vizeaza aspecte dintre cele mai diverse, de la inadvertente privind imbracamintea si stilul coafurii personajului principal pana la modul in care este infatisata scena crucificarii. Expertii sustin ca prima greseala a lui Mel Gibson a fost aceea ca eroii sai vorbesc o limba gresita: "Iisus vorbind cu Pilat in latina! S-o creada el! Ar fi trebuit sa fie greaca", se scandalizeaza John Dominic Crossan, profesor de studii religioase la Chicago. Pe vremea lui Iisus, greaca era limba vorbita in Ierusalim, laolalta cu aramaica si ebraica. Latina era rezervata redactarii actelor oficiale si era apanajul elitelor. Expertii sustin ca, pe langa faptul ca in film se vorbeste o limba gresita, ea mai este si pronuntata atat de prost, incat devine aproape de neinteles. Faptul ca Gibson infatiseaza un Iisus cu parul lung este, de asemenea, sanctionat de oamenii de stiinta. Antropologi care au studiat sute de schelete descoperite la Ierusalim afirma ca barbatii evrei din antichitate nu purtau plete. Mai mult, textele ebraice ridiculizau parul lung, considerat o moda romana sau greceasca. Unul dintre cele mai controversate aspecte este decizia lui Pilat din Pont de a-l crucifica pe Iisus. In film, aceasta hotarare ar fi fost luata ca urmare a presiunilor gloatei si ale preotilor evrei, ceea ce este un alt neadevar. "Pilat era un om foarte crud si brutal. Nu-i pasa catusi de putin daca mai executa un evreu, fiindca ucisese atatia inaintea lui", declara Michael McGarry, rector al unui institut teologic din Ierusalim. Descrierea momentului crucificarii este cea mai intesata de erori, dupa parerea antropologului Joe Zias. Acesta subliniaza ca Iisus n-ar fi putut cara intreaga cruce, care cantarea in jur de 175 kg. "Ar fi putut, cel mult, sa duca grinda crucii". In plus, crucificarea era o masura umilitoare, iar victimelor nu li se mai permitea sa poarte haine (asa cum se intampla in film). Mai mult, oamenii de stiinta observa si faptul ca nu poti crucifica o persoana batandu-i piroane in palme, intrucat carnea s-ar sfasia, neputand sustine greutatea corpului. Piroanele se bateau in incheieturile mainii. Incoltit de reprosuri, Mel Gibson se apara invocand opiniile contradictorii pe care le-a gasit printre specialisti. "Atata vreme cat expertii se anulau unii pe ceilalti, am fost nevoit sa cantaresc argumentele de tot felul si sa decid de unul singur". Maia Morgenstern, interpreta Mariei, care l-a sustinut permanent pe Mel Gibson, se afla zilele acestea in America, pentru premiera controversatei pelicule.